搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

收押的朱亞虎,10月9日首度提抗告被駁回,不死心二度提抗告,北院14日收到抗告狀,目前卷宗送達高院,合議庭將儘快給出答案。朱亞虎到底幫忙行賄誰,也要交出名單。朱亞虎委任律師蔡岳倫vs.記者:「律師對抗告有把握嗎,是不是覺得有什麼不公才會提出抗告。」週刊踢爆「7人210」,是2020年3月,朱亞虎用7名威京員工名義,捐款210萬的「假政治獻金」,用來行賄柯文哲。朱亞虎部分認罪,坦承行賄公務員跟非公務員,而他手機裡的對話紀錄,也成為關鍵,不只提到李文宗,甚至還有其他人。朱亞虎3月行賄,4月將這件事傳LINE給李......

,日以繼夜3個月就好,看看他們受不受得了。」8成民眾反對廢死,但在憲法法庭解釋下,死刑只適用個案犯罪情節屬最嚴重,但怎麼定義,還有模糊空間。各級法院合議庭法官一致決才能判死,更被稱為「魔王級關卡」。立委「國」謝龍介:「我臨時起意的,在捷運站離時的啊,我沒有要讓他死,最後他死了我有什麼辦法。照現在的解釋,鄭捷就不用死了,解釋的不三不四。你以為擔蔥賣菜、販夫走卒大家都看不懂嗎,人民的憤怒啊。」立委「民」鍾佳濱:「認定有受刑能力,他要執行死刑喔,你覺得做為一個醫師來講,他能夠做出這樣一個能承受壓力做出決定嗎。」台......

死刑釋憲,合議庭,死刑,法官,家屬......

判死魔王關卡！「歷審一致決」合議庭有人反對就不「刑」 ... 判死魔王關卡!「歷審一致決」合議庭有人反對就不「刑」。大法官無法做到的一致決,卻在判決後,要求審理死刑的所有法官意見一致!在這次憲法法庭判決中,死刑的十七項主文,共有12名大法官採過半數同意,但最終只有八項意見一致。結果,嚴格限縮門檻,未來的審判過程中,包括國民法官和專業法官,只要有一名法官不同意,就不能判死,被形容為魔王關卡。以殺人案來說,最簡單的審判程序,從一審到三審都須要一致決。等於一審中,六名國民法官和三名法官,二審三名法官,三審五名法官......

兇嫌王景玉判死,不過王景玉最終,因罹患思覺失調症,被判處無期徒刑,而在這回死刑存廢釋憲中,憲法法庭,限縮了死刑適用範圍,以合議庭制判死,更給了精神障礙者,免死金牌,對於受害者家屬,能接受嗎?時代力量黨主席王婉諭:「我其實非常尊重司法獨立性,但如果我沒有辦法知道,他假釋出獄之後,國家能給予他,什麼樣的協助,或什麼樣的監管,在這些配套措施,沒有完成之前,我其實找不到,除了極刑之外的其他選擇。」王婉諭表示,她理解廢死的價值,但無法支持,投入政壇,希望能防止再有下一個受害者,不過一談到,痛失愛女這八年,她形容,每年......

歷審一致決成判死魔王關！合議庭有人反對就不「刑」 ... 歷審一致決成判死魔王關!合議庭有人反對就不「刑」。往後判死,魔王關卡就是各級法院的合議庭必須要一致決。但這有可能嗎?以殺人案來說,一審到三審至少共17名國民法官及法官,都要一致同意死刑,才有機會執行,這無疑增加了判死的困難度。大法官朱富美認為,一致決是極端要求,這會影響審判獨立性。雖然也有大法官持不同看法,直言死刑違反憲法,且欠缺正當目的。。以殺人案為例,最簡單的審判程序從一審到三審,都需一致決。這意味著,一審的六名國民法官和三名法官,二審的三名法官......

?律師:錯誤觀念!。京華城案,柯文哲當時遭法官收押的理由之一,是合議庭直指柯文哲明知提高京華城容積「違背法令」,仍執意為之,然而挺柯派不滿,主張收押理由中,違背法令的「法」,屬於行政法,所以柯文哲應該是行政訴訟。對此,法界人士指出,這根本是錯誤觀念,畢竟行政訴訟是指民眾對政府機關,假設要提,也是京華城向北市府提,柯文哲根本不可能提行政訴訟。。柯文哲因為京華城案涉犯貪汙圖利,這讓黃光芹講得很氣。節目主持人黃光芹:「由於被認定違背的法令,乃為行政法例,所以執掌刑事犯罪法官,並無權認定柯文哲有無違背行政法規。」黃......