搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

柯文哲再被羈押,其中一個原因就是民眾黨立法院黨團主任陳智菡和柯文哲的line對話紀錄,陳智菡曾傳line給柯文哲,說要找前台北市副市長彭振聲,就算不開記者會,應該也不至於拒人於千里之外,之後柯文哲和彭振聲聯繫,稱要以共識決解釋京華城案,檢方認為這足以證明柯文哲與彭振聲有串證的疑慮。。另一原因則是「橘子」許芷瑜仍在海外,檢方認為橘子在案件中並非柯文哲所聲稱「愛玩的小朋友」,咬定妙天捐的1000萬就是由橘子帶回去,對此柯文哲也表示橘子只是負責把箱子拖回去,但相關金流是交給李文宗。律師劉韋廷在「57爆新聞」點出,......

6大理由曝光!　6大證人指「橘子幫柯收鉅款」「柯文哲再羈押」沈慶京當庭脫褲子　檢控:藐視司法「柯文哲再羈押」柯文哲與陳智菡LINE對話曝光　成羈押禁見關鍵以上言論由鏡週刊授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

押的關鍵人物。其中,柯文哲與民眾黨立法院黨團主任陳智菡等人的LINE對話紀錄顯示,相關人士統一口徑以「共識決」解釋京華城案,存在串證疑慮。前立委蔡壁如則被小草出征,質疑翻供害慘了柯文哲。聽到終於有人幫她說話,蔡壁如點頭如搗蒜。因為北檢抗告成功,柯文哲再度遭到羈押。檢方其中一項理由,就是蔡壁如翻供,讓小草氣到湧入臉書出征,批評她害慘阿北。。民眾黨前立委蔡壁如:「我說我從頭到尾都沒有翻供。他的起訴書就是寫,我的律師告訴我,他們慣用手法就是說怎樣「足證」,它是柯文哲使用或所有,這是他們「檢察官」的推測,不代表我去......

柯文哲羈押禁見！與陳智菡LINE對話紀錄成關鍵 ... 柯文哲羈押禁見!與陳智菡LINE對話紀錄成關鍵。民眾黨前主席柯文哲,再遭羈押禁見,檢方提出事證,柯文哲與民眾黨立法院黨團主任陳智菡等人的LINE對話紀錄,都顯示相關人士,統一口徑以共識決解釋京華城案,檢方認為這一點是關鍵。對此,陳智菡表示,共識決是既成事實,何來串證之虞。陳智菡還大酸檢方,柯文哲呼吸都有罪,原來台灣司法是這樣玩的。延伸閱讀三度羈押庭北院逆轉裁定收押!法界:尊重審級制度民眾黨立法院黨團主任陳智菡:「到昨天有個深刻的感覺,非常深刻,就是原來......

的可能,依卷附撕碎紙條,柯文哲所寫的「晶華-orange出國」等內容,足認柯文哲指示同案被告許芷瑜出境,確有使本案案情晦暗不明的風險提高,因橘子與本案犯罪事實有高度關聯,為防止柯文哲與她串供,裁定柯文哲羈押禁見。更多鏡週刊報導「柯文哲再羈押」柯文哲與陳智菡LINE對話曝光　成羈押禁見關鍵「柯文哲再羈押」柯文哲羈押6大理由曝光!　6大證人指「橘子幫柯收鉅款」「柯文哲再羈押」沈慶京當庭脫褲子　檢控:藐視司法以上言論由鏡週刊授權轉載,不代表東森新聞立場。「報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定......

LINE對話「共識決」成勾串證據陳智菡：既成事實哪算串證 ... LINE對話「共識決」成勾串證據陳智菡:既成事實哪算串證。民眾黨前主席柯文哲近期因涉京華城及政治獻金案遭起訴,並歷經了2度交保後,北檢再度提出抗告。北院於昨「2」日召開了第三次羈押庭,最終裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇,及北捷前董座李文宗4位被告收押禁見。據了解,北院的裁定理由之一是柯文哲與民眾黨立法院黨團主任陳智菡等人的LINE對話紀錄,成為了「勾串」關鍵證據,因此北院判押3個月。柯文哲近期面臨三大案件的風波,除了京華城及......

.26」:「柯姓被告有違市長就宣示條例所為之,應恪守國家法令不收受賄賂等事實。」儘管起訴書有190頁,但大多都是間接證據,像是LINE對話說了什麼,這次重開羈押庭,檢察官直接證實,柯文哲有另一組手機帳號,化名羅廷瑋。曾傳訊息給律師鄭深元,直到鄭深元回訊,閣下是誰,才坦承是柯文哲,只是法庭上需要的是直接證據,像是監聽譯文、收賄金流,北檢抗告成功,想要再次押人就是要有新事證。律師劉韋廷:「因為我國目前採取的是,改良式的當事人進行主義,所以就應該由檢察官來積極取證,到底橘子跟柯文哲之間的關係。」北院法官當時裁定,......

為。男警向單位表示,相關貼文是冒名者捏造,內容純屬虛構。兩名警員對此均予以否認,並配合分局調查。針對網傳的LINE對話截圖,分局指出尚未發現任何具體證據,無法佐證貼文指控。新營分局嚴正表態,該冒名貼文嚴重損害警察機關形象,並對當事人造成莫大困擾。目前已截取相關貼文存證,並不排除提告,依法追究冒名張貼者的刑事與民事責任。分局強調,警察形象攸關公眾信任,絕不容許不實資訊對機關與人員進行詆毀。新營分局呼籲民眾,在接觸網路消息時應謹慎求證,避免成為不實資訊的傳播者。任何捏造、散布虛假內容之行為,除影響社會秩序,也將......

,但否認發生性行為;辯護人亦以全案只有小翠單方之詞、下體未出血為由駁斥指控。法官考量小翠前後供詞一致,以及LINE對話「不能再去你房間了、媽媽說危險」、「你知道我是幾年級」等語,認定大壯明知小翠未滿14歲卻發生性行為,判處3年8個月。可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110。......

會怕。立委王定宇傳曖昧簡訊給神祕女子,又有新進展。葛斯齊貼出LINE對話截圖。王定宇問對方見面要穿什麼,先拍照片來鑑定。但對方擔心被跟拍,還說「宇哥我其實會怕」。葛斯齊更開直播,曝光他和神秘女前夫的對話,這名男子就是2021年在王定宇服務處潑漆的獸醫。他表示,會離婚都是因為王定宇。葛斯齊深夜再爆料,砲火對準立委王定宇,先前曖昧簡訊還有第二PART,王定宇問對方,九點要穿怎樣來見我,拍給我看,對方給出一張貼圖,並表示可能無法見面,王定宇提出疑問,所以今天先不要了嗎,一延再延就會無緣喔,妳見我的動力其實不強對吧......

報警追究。。男子到案後坦承犯行,檢方認為男子說詞與A女的證詞、妹妹的證述情節相符,加上雙方的LINE對話紀錄截圖等證據佐證,因此認定男子的行為涉犯刑法第227條第3項之對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪嫌,訊後依法對他提起公訴。對此,桃園地院法官在近日做出裁定,認為男子明知A女性自主能力尚未成熟,仍與對方發生性行為,對A女的身心健康與人格發展造成不良影響,但考量到他已經坦承犯行,態度尚可,最終依對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪,判處他有期徒刑2個月,全案仍可上訴。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿更多鏡......

涵羞憤不已,到警局報案,由高雄地檢署偵查起訴。。針對涵涵的指控,阿德坦承不諱,情節與證人所說相符,還有LINE對話紀錄可證明,足以認定阿德的自白與事實相符。法官考量,阿德趁著涵涵根本來不及反應、抗拒,持物品拍打、碰觸對方臀部,可謂性騷擾,實在欠缺尊重他人身體自主權的觀念,但念在阿德犯後坦承犯行,態度尚可,依性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪,處拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1仟元折算1日。不過高雄地檢署認為原審量刑過輕,且阿德犯後尚未與涵涵達成和解,請求法官從重量刑。但高院認為,原審量刑尚稱妥適,雖然......