作為美國總統，川普有權禁止公佈前總統甘迺迪1963年遇刺事件的相關調查資料，但他似乎並不打算這樣做。當地時間週六（10月21日）上午，川普發佈推特稱，他打算按照計畫將這批資料公佈與眾。
為何是現在要決定是否公佈？
在甘迺迪遇刺一年後，負責事件調查的華倫委員會向美國國家檔案與記錄管理局提交了調查報告與相關材料。根據當時的政策，這些資料將被封存75年至2039年。
不過到了1990年代，奧利佛•史東的電影《誰殺了甘迺迪》打破沉默，公眾開始不斷要求公開這起事件的檔案。1992年，美國國會通過《甘迺迪遇刺檔案記錄收藏法案》，要求將多達數百萬頁的調查資料在25年內全部公佈完畢。而下週四（10月26日）即為公開這批資料的截止日期。
此前，這批資料中多達98%的內容已經被美國國家檔案與記錄管理局陸續公開。儘管多位安全機構官員對公開資料持反對態度，但川普的最新表態表明，他傾向於公開全部剩餘內容。與此同時白宮也發佈聲明稱，目前正積極準備在下周截止日期到來之時，最大限度地公開目前仍在保密中的遇刺事件調查資料。
反對公佈文件的理由是什麼？
根據有關規定，如果保密文件會對美國的軍事行動、情報機構、執法部門、外交關係等造成不利影響，那麼美國總統有權延長其保密狀態。
有官員認為，保密狀態即將到期的這批資料或將損害美國國家安全，因為裡面可能包含美國情報與執法機構的相關資訊。但是川普顯然認為，這些文件理應被公佈來滿足公眾的知情權，保障美國政府的透明度。
不過白宮在週六的聲明也顯示，如果有關部門能夠提供足夠有說服力的證據表明這些資料會對美國國家安全和執法過程造成威脅，那麼這一批文件可能將不會被全部公開。
圍繞甘迺迪遇刺有哪些傳言？
雖然川普本人與甘迺迪遇刺沒有直接聯繫，不過他似乎很熟悉圍繞遇刺事件的陰謀論。美國總統大選期間，川普在2016年5月接受福斯新聞採訪時，指控自己的共和黨對手克魯茲（Ted Cruz）的父親與行刺甘迺迪的兇手奧斯華（Lee Harvey Oswald）有聯繫。這項指控毫無根據，但CNN報導指出，川普既不否認自己說過的話，也沒有提出過道歉。
此外，參與籌備川普競選的政治顧問羅傑•斯通（Roger Stone）也是甘迺迪遇刺事件的陰謀論專家。他曾經出版過一本書，講述了時任副總統詹森（Lyndon B. Johnson）參與行刺事件的過程。據《華盛頓郵報》報導，斯通曾勸說川普公佈剩餘的全部機密資料。斯通還透露，中央情報局局長蓬佩奧（Mike Pompeo）曾極力勸阻川普公開這批文件。
新公開的資料會有什麼內容？
當地時間1963年11月22日中午，甘迺迪在德克薩斯州達拉斯市區乘坐敞篷車途徑繁華的迪利廣場時中彈身亡。隨後，名叫奧斯華的前海軍陸戰隊槍手被逮捕。三天後，奧斯華在被押往監獄途中被夜店老闆魯比（Jack Ruby）殺害。
負責調查的華倫委員會得出結論稱，奧斯華的行刺為個人行動，沒有其他政治背景。但外界對遇刺事件中的子彈軌跡和傷口有諸多質疑，且多名相關證人在案發後數年內意外身亡。在過去半個多世紀裡，甘迺迪遇刺事件滋生出多種陰謀論——有人認為兇手不止一人或另有其人，還有說法稱，遇刺事件實際是由時任副總統詹森或外國政府主導的。
研究甘迺迪遇刺事件的歷史學家認為，即將公佈的這批資料不會帶來任何全新的結論，但會包括奧斯華在行刺前幾周去往墨西哥城的行程細節。曾經有陰謀論認為，奧斯華前往墨西哥是為了見外國政府派來的間諜。部分專家擔心，文件可能會將墨西哥置於尷尬境地，對近來頗為緊張的美墨關係帶來負面影響。
《蓋棺定論：奧斯華與甘迺迪遇刺事件》一書的作者波斯納（Gerald Posner）對CNN表示，即將公佈的資料不會提供任何決定性證據——它不會突然證明，甘迺迪遇刺事件實際上有三、四名兇手。
「這些資料的重要性在於它能填補一些歷史漏洞，並向世人展示FBI和CIA是如何不斷掩蓋事實真相的，」波斯納說。
以上圖文，由界面新聞授權。
