全球富豪馬斯克遭指控擅自切斷烏克蘭前線網路，引發各界對國防戰略資源受制於私人企業的高度擔憂。諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯曼（Paul Krugman）在個人專欄公開撰文，引用《華爾街日報》報導直指馬斯克私斷通訊的作為，強調現代作戰中衛星通訊的戰略價值已完全不亞於實體軍備，任何民間業者均無權主導國家外交與軍事路線。他更提出台灣F-16戰機遭廠商斷供的假設情境，力陳私有財產權絕不可作為損害國家防衛的藉口，要求美方立即採取行動收回星鏈的控制權。
針對外界聚焦烏克蘭前線網路遭限制一事，克魯曼指出，儘管相關決策細節各方說法不一，但已有美國官員點名馬斯克在其中扮演拍板角色。克魯曼嚴正分析，刻意將星鏈降速或關閉，本質上就是以私人身分直接介入國際衝突，此舉非但大幅削弱烏軍前線防禦能量，甚至讓俄羅斯在戰局中獲取優勢，進而加深歐洲整體的安全威脅，因此關鍵國安策略絕不能任憑個別富豪隨意裁量。
面對部分聲音主張「企業對自有資產享有絕對處分權」，克魯曼給予嚴正反駁，他以台灣空軍現役主力洛克希德馬丁（Lockheed Martin）F-16戰機為假設情境，直言若軍工承包商為了與其他國家達成商業往來，突然全面中斷向台灣交付零組件、軟體更新與彈藥支援，任何民主社會都不會將其視為合法的商業行為。
在此情況下，官方勢必會果斷介入接管以保障防務利益，資本主義體制絕非逾越國家安全的掩護。
克魯曼進一步搬出二戰史實佐證接管具備法理前例，當時美國各大民間製造廠全力投入軍備動員，蒙哥馬利·沃德百貨公司生產重要的戰備配件，但董事長艾弗里卻拒絕遵守官方調解的集體協議，將抵制工會置於擊敗軸心國之上。
面對破壞軍事進程的行為，時任總統小羅斯福隨即派遣部隊查封廠房，甚至強制將該董座抬出辦公室，明確宣示私人財產權絕無合法破壞防衛利益的立足點。
克魯曼在專文末尾強調，在當前科技作戰環境中，即時衛星網絡與情報流通的防護力完全等同重型火砲與精準飛彈，星鏈在防衛體系中的重要性已不遜於任何傳統軍工體系。
決定哪些盟邦能夠享有通訊配額，屬於最高層級的外交防務主權，絕不該留給帶有強烈政治偏好與極端言論的個人獨斷，呼籲美方必須採取果斷作為，徹底收回星鏈的主導權限。
