隨著伊朗宣布重新開放荷姆茲海峽，《路透社》報導指出，伊朗透過掌控關鍵能源航道引發的全球經濟動盪，成功將戰場延伸至川普最在意的領域，也就是美國國內的物價穩定與金融市場表現。報導也點名位於亞洲的台、日、韓3國，並指出他們可能因川普政策的不確定性，面臨地緣政治與經濟安全上的考量。
回顧戰爭始末，川普在2月底以國安威脅為由，聯手以色列對伊朗發動空襲，初衷是為了解決核武計畫。然而，隨之而來的能源危機導致全美油價飆升、通膨加劇，這與川普競選時承諾的「低油價、低通膨」背道而馳。隨著國內民調下滑且11月期中選舉步步逼近，川普感受到了前所未有的執政壓力。
在壓力之下，川普的立場在4月初發生顯著轉向，從強硬的軍事打壓迅速過渡到外交斡旋。分析人士直言，川普顯然低估了伊朗的反擊能力，他原本預期這會是一場如同委內瑞拉突襲般的「有限軍事行動」，卻沒料到伊朗會針對波斯灣能源設施進行精確報復，引發史上最嚴重的能源衝擊。
曾任歐巴馬政府外交政策顧問、現為「全球戰情室」（Global Situation Room）戰略諮詢公司負責人的布魯恩（Brett Bruen）表示「川普正感受到經濟壓力，而這正是他在這場自己選擇的戰爭中的致命傷」。
這場衝突也給了美國對手重要的啟示，分析指出，中、俄兩國可能從中學到教訓「只要能製造足夠的經濟痛點，就能迫使川普尋求外交退讓」。這種「經濟熱度」一旦升高，川普往往會為了國內選情而尋求外交離場途徑，這將成為未來地緣政治博弈中的重要籌碼。
對於亞洲盟友而言，這場衝突同樣敲響了警鐘。報導指出，台灣、日本與南韓的政府官員與專家開始擔憂，川普在追求自身區域目標時，可能忽視盟友的地緣政治與經濟安全，例如中國試圖奪取台灣的可能性。
華盛頓的「戰略暨國際研究中心」（CSIS）亞洲專家波林（Gregory Poling）表示「對盟友而言，現在敲響的警鐘是這場戰爭凸顯了川普政府行事反覆無常，且不太會考慮後果」。報導指出，目前為期2週的停火協議即將於4月22日到期，雖然金融市場因海峽重開而暫時回升，但長期的經濟損害恐怕難以在短時間內修復。
