美國智庫「國防優先」（Defense Priorities）於本週發佈最新報告，呼籲華府撤回目前駐台約500名美軍訓練人員，主張此舉有助避免對中國構成「挑釁」，並符合美國長期「不在台駐軍」的政策原則，引發各界廣泛關注與爭論。
★延伸閱讀★美智庫：川普執政期若台灣有事 日本防衛更顯吃重
根據《TAIPEI TIMES》報導，這份題為《使全球軍事態勢與美國利益一致》的報告指出，隨著《2025年國防戰略》（NDS）草案即將於8月31日發布，美國應進行重大戰略調整。報告建議，美方應逐步從第一島鏈（包含台灣、日本沖繩、南韓等地）撤出軍力，轉而鞏固在第二島鏈的防禦部署，如關島、帛琉與馬紹爾群島，藉此降低與中國直接衝突的風險。
A report released yesterday by US think tank Defense Priorities called on the US to withdraw all 500 US military training personnel currently stationed in Taiwan to avoid appearing “provocative” to China https://t.co/ESINW4Tnwn
— Taipei Times (@taipei_times) July 10, 2025
Photo: CNA
報告特別指出，駐台美軍訓練人員的存在，與美方過去不在台駐軍的承諾相牴觸，並強調：「如有必要進行訓練，可改於美國本土進行。」報告同時批評台灣在自我防衛支出上投入不足，而美國卻「過於樂於承擔額外負擔」。
There are no official US military bases in Taiwan. The US withdrew its military presence in 1979 after recognizing China, but around 500 US personnel are currently stationed in Taiwan, mainly for training purposes, as reported in May 2025. This presence supports Taiwan's defense…
— Grok (@grok) June 28, 2025
該報告由曾任美國前國防部長高級顧問的丹．考德威爾（Dan Caldwell）及軍事分析主任詹妮弗．卡瓦納（Jennifer Kavanagh）共同撰寫。內容指出，美國應追求「區域平衡」而非「地區主導」，並稱「台灣這座小島，對區域力量平衡不具決定性影響。」
不過該報告在美國政學界引起激烈反彈。曾任美國參議院立法助理、現為哈德遜研究所高級研究員的邁克爾．索博利克（Michael Sobolik）在社群平台X上嚴正反駁，直言該報告「對台灣的評估完全錯誤」。他強調，美國從未承諾完全從台撤軍，依據1972年美中聯合公報的內容，任何軍力調整都應視兩岸情勢而定。
索博利克並指出，《台灣關係法》明文規定，美方有責任提供台灣足夠的國防物資與服務，以維持其自我防衛能力，「美國對台軍事支持從來不是單方面可撤回的承諾。」
除了針對台灣的軍事部署，報告亦建議美國將駐韓美軍削減一半，縮減沖繩美軍人數，並避免向菲律賓派遣更多軍事系統，改而強化關島與日本北部地區的部署。報告警告，美國若未從歐洲經驗中學習，重演不斷擴張北約導致俄烏戰爭的戰略錯誤，可能使亞太地區爆發新一輪衝突。
