美國總統川普（Donald Trump）近日大幅調整對中國的關稅政策，與北京達成為期90天的降稅協議，據《華盛頓郵報》（The Washington Post）揭露，川普讓步的關鍵原因，是來自幕僚團隊的強烈警告：高關稅正傷害他的「鐵票倉」——藍領工人與卡車司機等基層選民，若不儘快調整，恐將影響自身選情。
消息人士指出，白宮幕僚長威爾斯（Susie Wiles）、財政部長貝森特（Scott Bessent）等高階官員近期多次提醒川普，過度的對中關稅政策，已導致美國碼頭工人、運輸業者與中小企業陷入困境，貿易中斷正在嚴重衝擊基層經濟。這些選民正是川普政治根基的重要支柱。
隨後，川普政府與中方展開高層磋商，並於上週末在瑞士日內瓦達成初步協議，根據協議，美方將對中國進口商品的關稅從145%降至30%，中方則將美國商品的關稅從125%降至10%，雙方進入為期90天的「降稅休兵期」，以爭取時間進行更全面的貿易談判。
白宮發言人德賽（Kush Desai）表示，「總統川普的一切決策出發點都是美國人民的最大利益」，並強調日內瓦協議不僅穩定了中美貿易關係，也為未來簽署完整協議鋪路。儘管白宮對協議正面肯定，但外界對川普關稅政策的不確定性感到憂心，《華盛頓郵報》統計，自川普今年1月20日重返白宮以來，白宮已宣布或修改超過50項關稅政策，平均每週一項，其中許多命令壽命僅數天，甚至不到24小時，導致企業對未來貿易環境缺乏信心，投資意願下滑。
保守派智庫美國企業研究所經濟學者史翠恩（Michael Strain）直言：「當我從降稅協議的興奮中冷靜下來，我看到的是，美國目前的平均關稅率是川普上任時的5倍，而我們卻幾乎沒有從中得到任何實質成果。」
據耶魯大學預算實驗室估算，即使降稅後，美國整體進口商品平均關稅仍高達17.8%，為1930年代以來新高，遠高於川普上任前的2.4%。分析指出，這樣的稅率預計將使美國一般家庭每年增加2800美元（約新台幣8.5萬元）生活成本。
專家普遍認為，川普政府試圖藉由高關稅迫使企業將產線遷回美國本土、創造就業，但其政策多變與實施難度高，反而削弱企業長期投資意願。達特茅斯學院經濟學者歐文（Douglas Irwin）表示：「川普想要重塑全球貿易，但同時又不願承擔轉型的代價，這導致他的政策不斷『加碼又撤回』。」
儘管川普持續為其「10%關稅」辯護，並表示可能視情況再次上調關稅，但政治顧問與共和黨內人士普遍認為，隨著選情壓力升高，川普恐怕難以再承受市場劇烈波動與產業反彈。前共和黨策士海伊（Doug Heye）指出，川普本次的退讓突顯了「經濟與選票是他最在意的兩件事」，而過去一段時間的高關稅政策，恰好打擊了這兩大核心。
