2024美國總統大選將在台灣時間6日舉行，民主黨候選人賀錦麗與共和黨候選人川普，在7個搖擺州的民調幾乎打平，並有7500萬名選民已提前完成投票。而不論是誰入主白宮，台灣都不能置身事外。
台灣的安全、引以為傲的晶片，以及對中國的關係，川普與賀錦麗在這些方面都有極大不同。川普是交易主義至上的商人，出身檢察官的賀錦麗，則是務實主義的人，賀錦麗在台海和平議題上態度相對模糊、維持一中政策，跟4次提到「如果中國攻打台灣，美國會出兵」的拜登不同，賀錦麗對此回應「不提及假設性問題」，並說台灣要用自我防衛力量、美中要保持溝通以及軍事關係，但就是從來沒說要出兵保護台灣。
川普這一次變很多，他曾說如果中國攻打台灣，會派飛機轟炸北京，但現在用交易論、跟習近平關係很好，不會讓戰爭發生，以及台灣交保護費等說法，來回應台海議題。
至於保護費是什麼？是軍售還是半導體，對台灣來說，晶片比什麼都重要，也難怪川普會說「台灣搶走晶片生意」，要推翻賀錦麗支持的晶片法案，如果台灣要接受保護的話，難道要犧牲半導體晶片利益？再來，川普直接講白如果今天他上任，會增加中國60％關稅，其他國家調到10％到20％，貿易壁壘恐怕又要起來，另外他針對中國如果進入台灣，他會加深150％到200％的關稅。
對台灣人來講，美國抽關稅跟台灣安全有什麼關係？川普永遠是一個交易主義者，他永遠想的都是美國優先，其他國家居次，但對於賀錦麗，她認為美國必須贏得與中國在21世紀的世界競爭，還要加速國內的投資，以及把一些夥伴例如日本、韓國、北約拉進來，川普就是一種孤立主義的形式，來避免關鍵的科技流入中國，所以對於台灣來講，這幾點跟誰勝選牽動非常大，其他國家韓國、日本都是挺賀錦麗，原因是南北韓現在局勢，如果真的照川普講說收保護費，韓國怎麼可能吃得消，對日本來說，俄國、中國、北韓3個核武國家的威脅在，如果美國只是孤立主義，那日本該怎麼辦呢？
