表情符號是現代人傳訊息常用的工具，但在加拿大有一名農夫，因為在交易時傳了一個表情符號，就被視為接受合約，而農夫稱這只是代表收到訊息，但加拿大法官認定大拇指如同「數位簽名」，判定農夫已經違約，必須賠償8萬2000加拿大幣（約新台幣192萬元）。
綜合外媒報導，2021年3月，一位買家米克爾伯勒（Kent Mickleborough）傳訊息給一名農夫阿赫特（Chris Achter），表示自己有意收購86公噸的亞麻，隨後雙方進行通話，米克爾伯勒同時傳送一張期限為11月的合約照片，要農夫確認合約內容。
對此，阿赫特回覆了一個豎起大拇指的表情符號，然而當11月到來時，亞麻並沒有完成交貨，且作物價格也上漲。米克爾伯勒指出，這個表情符號相當於一項協議，因為他已經向阿赫特發送了合約，而阿赫特此前曾透過訊息確認過，必須履行訂單。
但阿赫特辯稱，表情符號僅表明他已收到訊息中的合約。他在法庭表示，「我沒有時間查看亞麻合約，我只是想表明我確實收到了他的訊息。」
最終法官基恩 (Timothy Keene) 在6月份的判決中表示，豎起大拇指的表情符號確實符合簽名要求，因此農民違反了合約。法官指出，自己參考了「Dictionary.com」網站，豎起大拇指表情符號的定義是，它用於在數字通信中表達同意、認可或鼓勵。
基恩指出，「本法院欣然承認（豎起大拇指）表情符號是簽署文件的非傳統方式，此案很新穎，但表情符號現在很常用。」阿赫特的律師則辯稱，「允許表情符號作為合約的簽名或接受，將為解釋圖像含義的案件打開閘門。」
（封面示意圖／Pixabay）
