大陸廣東一名6歲男童在幼兒園午睡時突嘔吐，送醫後搶救不治；家長認為，老師有疏忽，因此怒告要求賠償160萬元（約新台幣695.4萬元）。廣州中院近日判決認定，除了幼兒園應對上的過錯，父母的過錯和疏忽也是重要因素。
根據陸媒《信息時報》報導，6歲男童2018年9月一如往常到幼兒園上課，沒想到午睡到一半突嘔吐，送醫後身亡。經過鑑定，男童符合因呼吸道異物（胃內容物）吸入導致急性呼吸功能障礙而死亡。
▼男童在幼兒園午睡時突嘔吐，送醫後搶救不治。（示意圖，與當事人無關／Pixabay）
從監視器可以看到，12時27分男童開始出現異狀，8秒後嘴角有嘔吐物溢出，但女老師在擺弄手上物品沒注意到，直到7秒後才發現；女老師多次要將孩子抱起都未成功，過了一會兒，最後由幼兒園將男童送去醫院。家屬認為，幼兒園沒有及時救治才會釀成悲劇，因此怒告上法院。
對此幼兒園認為，自己並無過錯，女老師抱不起男童是因為男童太重，而男童會死是其父母隱瞞病情等因素所致。
案經上訴，廣州中院法官認為，男童在事發前常患急性支氣管炎等呼吸系統病史病症，並且曾多次發生熱性驚厥，高熱抽搐等情況；其父母在男童入園備案登記時並未如實告知幼兒園，可能會導致幼兒園在日常保育或幼兒突發疾病時不能作出準確判斷。
▼法官認定幼兒園還需支付44萬餘元（約新台幣191.2萬元）。（示意圖／Pixabay）
而男童入園後，連續幾年體檢報告高危事項一欄當中均標註肥胖，應加強均衡營養和防止體重增長過快，但父母卻沒有注意，因此不能免除父母日常養育失當的過錯責任。
法官指出，根據監視器畫面，事發約7秒值班老師察覺情況是有立即採取措施，但女老師離開後，另兩名老師沒有及時合理補位，雖幼兒園抗辯稱其他值班老師並不負責照顧小馮所在班級，但抗辯與緊急情況下生命優先的價值觀不符，故而可以認定幼兒園在小馮突發嘔吐時有關處理措施失當。
法官認為，男童意外死亡的原因包括其個人體質因素，突發疾病的凶險程度，監護人日常養育不周、入園時隱瞞其病史，幼兒園在處理意外事件當中救助措施不規範、管理失職等多因共同作用，綜合各方面的原因力和過錯程度，判雙方各自承擔50%的民事責任，扣減已支付的喪葬費，幼兒園還需支付44萬餘元（約新台幣191.2萬元）。
●以上言論不代表東森新聞立場。
文章來源：6歲男童午休嘔吐亡！老師「7秒反應」仍被告索百萬 結果出爐：父母也有錯
由《CTWANT》授權轉載。
（封面示意圖，與當事人無關／Pixabay）
