美國參議院10日（周三）繼續審理前總統川普彈劾案，支持和反對彈劾的雙方展開拉鋸。
民主黨人目標是確認川普犯下了可彈劾的罪行，他們指控前總統參與煽動了1月6日國會暴動，事件造成多人死亡。
控辯雙方就川普的行為是否構成煽動叛亂展開辯論。
民主黨人譴責川普在暴動當日向支持者發表的演說，以及其拒絶承認在2020年總統大選中敗給拜登，為局勢火上澆油，最終導致國會暴動。
負責彈劾起訴的民主黨眾議員拉斯金（Jamie Raskin）稱川普是「煽動總司令」（inciter-in-chief），破壞國會大廈的暴徒是「被總統派遣到這裏來的」。
民主黨人公開發佈了前所未見的國會騷亂畫面，重現1月6日當日的場景。
此次公開的監控鏡頭畫面顯示，其中顯示暴徒一度離時任副總統彭斯、共和黨參議員羅姆尼只有咫尺之遙。
人群首先以各類武器衝擊國會安保，其中不乏穿有防護裝備、有備而來的人。國會警察與他們近身搏鬥，多名當時身處國會的美國重要政治人物緊急撤離。
暴徒一度與多名議員與時任副總統彭斯所處位置十分接近。彭斯與家人在撤離途中，能聽到人群高呼把他「絞死」的聲浪。彭斯由於拒絶干預國會認證大選結果的過程，被一些川普支持者視為叛徒。
畫面還顯示，國會警察古德曼（Eugene Goodman）跑向共和黨參議員羅姆尼，提醒他趕緊回頭，因為暴徒已等在前方。羅姆尼由於多次公開反對前總統川普，是其支持者的眼中釘。社交媒體上許多評論稱，古德曼對羅姆尼有救命之恩。
民主黨國會領袖舒默在撤離途中也幾乎迎頭遇上暴徒，他與隨從隨即轉身小跑離開。
民主黨人還展示了川普在國會騷亂前數周的推特截圖，與親川普的網站上的言論比對，顯示他支持者中的激進分子受到川普的言論鼓動，提前策劃的襲擊並且公開聲明要對議員使用暴力。
儘管有這些衝擊力頗強的畫面，但數名共和黨參議員表示他們不會改變立場。共和黨參議員盧比奧說：「（川普先生）需要對那天發生的事情負一些責任，但這不代表彈劾是正確的處理方式。」
川普的辯護律師此前辯稱，川普發言行使了憲法保障的言論自由，而川普支持者暴力闖入國會屬於個人行為，並非受川普當日演說鼓動，而民主黨人借此大做文章，完全出於政治動機。
川普一方此前主張彈劾程序違憲，這一論點在周二的首日審訊中被擊破。當日，參議員以56票投比44票認可對前總統進行彈劾審判符合憲法，這意味著彈劾案審訊進入下一階段。美國憲法中未指明彈劾流程只針對在位總統。
這是美國史上第4次對總統展開彈劾，但川普是首位兩度被彈劾的總統，也是史上第一位面臨彈劾審判的卸任總統。
總統拜登選擇與川普彈劾案保持距離，被問到會否觀看參議院彈劾審議時，拜登表示不會觀看。他表示目前專注治理國家，而不是前任總統的未來命運。
圍繞川普彈劾案的參議院辯論將持續到本周末，屆時參議員將有機會向控辯雙方提問。
川普已表態拒絶前往作證，目前尚不清楚雙方會否要求傳喚證人，延長審理的時長。
彈劾案在川普卸任前喧囂塵上，但據了解，拜登上台後，共和、民主兩黨都把眼光放向了盡快處理火燒眉毛的國內危機。
為了加快審理拜登總統提出的新冠疫情紓困計劃，兩黨都傾向加快推進彈劾案。在參議院的彈劾審理佔據新聞頭條的同時，眾議院已開始就新冠紓困計劃展開立法工作。
比起川普首個彈劾案審判延宕三周，預期國會此次會速戰速決，最快在下周一（2月15日）投票，決定川普是否有罪。
如果川普被認定有罪，他將被禁止再度競選公職。
彈劾案的結果會是什麼？坦白說，外界普遍認為結局已幾乎沒有懸念，由於認定總統有罪需要三分之二參議員的支持，這意味著17名共和黨人需要倒戈。
在周二的投票中，只有6名共和黨參議員支持民主黨一方，遠遠不及定罪所需的票數。儘管川普已卸任總統，他在共和黨支持者中仍十分受歡迎。
不過，萬一彈劾成功，美國國會可以通過另外一次投票決定終身禁止川普再度參加競選公職。
1月6日上午，當時仍是總統的川普在白宮南邊的橢圓形草坪向人群演講，超過一個小時。
較早前，他鼓勵支持者「和平、愛國地讓你們的聲音被聽見」，但是他用一個警告作結尾。「我們拼了命地戰鬥，而如果你們不拼命戰半的話，你們就將不再有國家了。」
「所以我們會，我們會走到賓夕法尼亞大道……我們會去國會大廈。」
此前，川普多次表示選舉存在大規模舞弊、他的勝果被搶走等沒有根據的言論。雖然多家法院駁回了舞弊的指控，類似的陰謀論與涉及暴力、戰爭、武器的言論充斥在川普支持者的網絡世界。
