▲（圖／翻攝當事人Facebook）
英國倫敦一名退休的銀行家馬塞爾（Marcel Chu）在2014年5月9日過世，他原本在好幾年前就已經立下遺囑，要將自己的遺產分配給親朋好友，沒想到在他過世的前2天，竟然有一份新的遺囑指出，平常照顧他的女看護可以得到4成遺產，讓家屬非常吃驚。經過法院審理後，才知道原來是女看護抓著馬塞爾的手所簽下的。
根據《鏡報》報導，馬塞爾生前和家人感情很好，在2008年立下第一份遺囑，並決定要將房地產的26％分給3位兄弟姐妹，姪子和姪女則有14%，另外一名摯友則能拿到7%財產。
由於馬塞爾患有罕見的自身免疫疾病，導致他記憶力減退，健康狀況日益惡化，因此晚年得依靠看護來照顧生活起居。而照顧馬塞爾的女看護唐娜（Donna Henderson）因此得以控制他的生活，並且在他去世前的最後1年，排除了他與兄弟姊妹間的關係。
▼馬塞爾和唐娜（圖／翻攝當事人Facebook）
結果就在馬塞爾過世前，突然多出了第二份遺囑，原本根本不在名單上的女看護唐娜，突然變成可以獲得40％的遺產，而在簽完這份遺囑的2天後，馬塞爾就過世了。
這樣的結果讓家人們覺得莫名其妙，於是向英國法院提告，馬塞爾的兄弟理查（Richard Dew）向法官指控，改過的第二份遺囑一定不是馬塞爾簽的，法官也認為，馬塞爾當時的狀況應該沒有「精神上的能力」。對此唐娜坦言，馬塞爾簽文件時，她牽著他的手「引導」簽署，但強調遺囑內容是馬塞爾的心願。
▼唐娜坦言牽著馬塞爾簽署遺囑（圖／翻攝當事人Facebook）
不過，法官審理後仍做出裁決，認為馬塞爾的疾病會導致記憶力衰退，唐娜很有可能在這時候控制他的生活，因此認定第二份遺囑並不成立，不具有法律效力，唐娜不但得不到遺產，還必須支付8萬5000英鎊（約台幣345萬元）的訴訟費用。
往下看更多相關新聞！
一名年邁的李姓婦人在2008年立下遺囑，控訴長子「對我態度惡劣、氣我羞辱我，還讓我先生下跪，非常不肖」，決定一毛錢都不留給長子。長子原本毫不知情，直到後來意外知曉遺囑，才驚覺事情大條，擔心真的分不到錢，向法院提出確認遺囑無效，反控母親已經失智，沒有能力寫遺囑。
▼示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
經法院調查，李姓婦人在2008年12月期間，立遺囑寫下「本人位於板橋的房子。被大兒子不法設定600萬（抵押權），又對我態度惡劣、氣我羞辱我，還讓我先生下跪，非常不肖，決定大兒子不得繼承我的財產」，並找來公證人認證，長子原本毫不知情，直到後來意外得知遺囑內容，立刻向法院提起確認遺囑無效訴訟。
長子表示，母親已經失智，根本沒能力寫遺囑，而且也控訴內容與事實不符，並指出上頭的字跡也與母親平日寫的不同，懷疑遺囑根本不是母親所寫。法院審理時，為釐清真相，還傳喚李姓婦人出庭，但因李婦已經失智，無訴訟能力也未經監護宣告，目前無法定代理人。
▼示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
法院裁定李婦的三子擔任法定代理人，三子說明母親在失智前，親筆立下遺囑，還簽名、蓋章，並經公證人認證，有效性不容質疑。法院調查後，也認為三子所言屬實，認定遺囑確實有效，而長子若認為特留分受到侵害，應於繼承開始後，提起確認繼承權存在，或主張行使特留分扣減權解決，判長子敗訴。
