▲運將以為是豔遇，沒想到卻挨告性侵。（圖／google map）
台北市一名高姓計程車運將，在4年多前載到一名酒醉夜歸的「跑趴」辣妹，相談甚歡的兩人點燃熱情的火焰，不但在車上擁吻愛撫，後來更因為高姓運將慾火難耐，兩人因此相約前往摩鐵「開戰」，原本運將承諾會給辣妹4000元做答謝，但沒想到錢還來不及付，就被告性侵。一審判運將依妨害性自主判4年8個月有期徒刑，運將不服上訴多次，於在二審時逆轉，撤銷原判決，改判無罪。
▼（示意圖／pixabay）
判決書指出，家住新北市三重區，平時從事按摩工作，綽號「奈奈」的女子。2013年底，她應邀前往友人的私人招待所開趴，奈奈聲稱自己自己酒量不好，喝掛後就請友人叫計程車，接著就「斷片」失憶，隔天早上醒來已經躺在自家床上，而且打開包包一看竟然看到昨天穿的內褲，才想起疑似遭人性侵，趕緊打電話給乾哥黃姓員警求救，報警驗傷提告。
偵訊時，奈奈表示上車後因為喝醉沒有記憶，「我不知道有沒有跟運將說我要去哪，但最後我有到家，但最後我有到家」，還說「印象中有跟運將聊天，但不知道聊了什麼，只記得一點片段，一個是她把生殖器官放入我下體時很痛，其他我就沒印象了」，甚至奈奈還引述媽媽的話表示，當時發現自己躺在家門口，還把她搬進房間。
▼奈奈控告運將趁她喝醉性侵。（示意圖／pixabay）
高姓運將到案後表示，奈奈當天雖然有喝酒，但意識相當清醒，所以才會拿到奈奈的手機號碼，以及知道奈奈的工作地點與從事的行業。不是新北人的人他也喊冤，三重地區交通、門牌相當複雜，不僅摩鐵是奈奈找的，還因為奈奈指路，他才能在短時間內送對方回家。
而乾哥員警也出庭證實，奈奈當時的反應相當平淡、冷靜，反而高姓運將接到他的電話時，在還不知道他是警察之前，就慌張地說兩人是合意性交，表示想趕快拿4000元還給奈奈。此外，路口監視器也清楚拍下奈奈當晚下車時仍能步行，自行走上4樓回家，不過這些證據都不被新北地院法官採信，反而痛罵高姓運將色慾薰心，犯案後不知悔改且態度不佳，依妨害性自主判處4年8個月。
高姓運將心有不服，認為自己無罪，只好請律師上訴，最後終於在二審逆轉平反，獲判無罪。高院指出，高姓運將出庭時多次要求與奈奈對質，及傳喚當天幫奈奈叫計程車的王姓友人及與奈奈電話聊天的朋友，但地院法官剝奪對質的機會，也沒有傳喚這些證人到案說明，因此難以認定判決適法。高院法官認為，奈奈案發隔天做筆錄時被問到細節，多回答「不知道」、「不記得運將長相」，但卻能在三個月後的偵訊時指認出被告的高姓運將，還對性侵細節侃侃而談，實在有違常理。
高院強調，性侵犯罪態樣複雜多端，又具有高度隱密性，經常發生案發時只有被告與被害人兩人在現場，事後常各執一詞的情形，有難辨真偽之情形，所以法院有詳盡調查事實的責任。由於本案諸多證據充滿瑕疵，基於罪疑惟輕原則，自當為被告有利，原審失察就認定被告有罪，顯有未當，因此16日撤銷原審判決，改判無罪，全案仍可上訴。
往下看更多新聞
台中市一名女子在國中的時候，和一名閨蜜介紹的王姓男子交往，不過兩人分手之後，女子的父兄和現任男友，竟然聯合圍堵毆打王男，威脅他錄下承認性侵的錄音檔後提告，女子也拿出國中的日記和驗孕就醫記錄當做被性侵的證據。沒想到女子的閨蜜作證時卻說，女子在與王男交往之前，就曾和多名網友上床，讓法院最後判王男無罪。
根據判決書指出，現年20歲的女子，2010年9月讀國中時，透過閨蜜的介紹，和一名當年27歲、已離婚的王姓男子在一起，兩人交往到2013年，在女子高中時期分手。不過2015年4月，女子的父兄和新男友卻持電擊棒跑去毆打王男，還要王男承認性侵女子，並且錄音提告。
女子指控，她在未滿14歲與16歲前，每個禮拜都和王男發生一次性關係，而且最初的十幾次都是被迫的，之後女子拿出國中日記與2011年1月由王男陪同驗孕的就醫記錄，證明自己所言不假，檢方因此認定王男在女子未滿14與16歲前，發生過100次性關係，依與未滿14歲、16歲少女性交罪起訴。
沒想到，台中地院審理時，女子的閨蜜卻證稱，女子在與王男交往之前，就曾與3名網友上床，還透露她陪女子見第2名網友時，網友把她們帶到汽車旅館內想3P，她拒絕過後，女子和網友竟然就直接在她面前上演「活春宮」。最後，台中地院以罪證不足，判處王男無罪，檢方提起上訴。
而台中高分院審理時，認為王男被逼認罪的錄音證據能力太薄弱，而且日記的筆跡、用詞和往日不同，部分內容有事後撰寫的嫌疑。至於驗孕一事，法院認為可能是女子和網友上床後擔心懷孕，所以才請剛交往的王男陪同驗孕，與王男無關，也無證據顯示王男在女子未成年前發生關係，因此判決王男無罪定讞。
