●少女控父親
性侵，
新北地院審理案件時，兒子一句話案情逆轉（新北地院／翻攝自google map）
性侵案件頻傳，遇到性侵案件法官都不敢大意，必須謹慎處理。新北市一名13歲的少女，指控父親從2011年開始到前年8月止長期性侵猥褻她，次數將近180次。但新北地院審理時，發現少女到醫院檢驗處女膜並沒有陳舊性撕裂傷，和少女睡同一個房間的哥哥也表示，沒有察覺父親有性侵妹妹的跡象，因此法官認定少女的父親罪證不足獲判
無罪，但仍可上訴。
少女指控父親從她2011年念小學一年級開始，就常摸胸部猥褻她，2014年起更變本加厲性侵她，直到2016年8月14日，父親趁母親帶哥哥逛夜市的時候性侵她，她將此事告訴學校同學，老師輾轉得知才通報警方，結果少女的父親被依對未成年乘機猥褻、強制性交等罪起訴。
新北地院開庭審理時，父親矢口否認，法院考量女兒指稱當時「很痛」、「有把他（父親）踢開」，處女膜應該會有傷勢，但是少女到醫院檢驗時，處女膜並沒有發現陳舊性撕裂傷。而且女兒指稱較明確的性侵時間2016年8月14日，警察訊問時，少女表示只有早上被父親猥褻，但當檢察官訊問時，少女又改口說晚上也有性侵。等到法官開庭審理時又說是早上性侵，忘記晚上發生甚麼了，供詞前後不一。
法官也找來和少女睡同一個房間的哥哥指證，哥哥表示家裡輾轉住過新北三重、蘆洲等地，他和妹妹不是同睡一雙人床就是上下舖，卻從未撞見過父親性侵妹妹的情況。母親也表示少女從未提到這件事情，平常在家中也和父親互動良好。雖然父親測謊未過，但法官考量測謊結果僅能做為補強證據，認為全案事證仍然不足，才判父親無罪。
網友反應兩極，有網友表示「測謊有失敗的可能，親人有保庇的可能」認為案情不單純，也有網友覺得「一般人測謊會緊張，不準」不應該一直攻擊父親測謊未過的事情。還有網友好奇「如果沒有性侵，那女兒告人的動機是什麼 ？」「女兒之後要怎麼生活在家裡」
