▲示意圖。（圖／pixabay）
台北市一名一年輕漂亮的女子，過去常與李姓男友和其他男生搞群交，其中男友的吳姓友人聽聞後，一直想要加入嘗試，不過卻遭到女子拒絕。直到有次吳男受邀李男同學的生日趴，李男見女友喝醉不醒人事，竟然就邀約吳男一起到住處來「共享」女友大玩3P，過程中完全不顧女友喊痛抗拒，甚至還拍成影片，手段相當惡劣。
根據判決書指出，2014年11月28日，李男帶著女友到夜店參加友人的生日派對，因為女子喝得不省人事，兩人就返回租屋處休息，沒想到李男突然想起吳姓死黨一直想要和他們搞三人行，卻都被女友打槍，於是趕緊打電話叫吳男過來性侵女友。
原本昏睡的女子，突然感覺到被親吻、身體被撫摸，原以為是男友求歡，沒想到睜開眼卻看見吳男，當下以為吳男要侵犯她，結果竟看見男友拿著手機在一旁拍攝。過程中，女子不斷抵抗、喊痛，強烈反抗玩3P，吳男一度嚇得想要罷手，沒想到李男居然在旁邊鼓勵死黨，要他「試試看」，最後2人接連性侵女子得逞。
而女子隱忍此事一年，和李男分手後，才拿著當天被拍下的性愛光碟到警局報案，決定對兩人提告。
法院審理期間，李男的辯護律師指出，女子在案發之前就曾有多次群交經驗，由此判斷女子並不反對群交一事，且事發後女子仍和李男交往近一年，不符合一般性侵受害人反應。而吳男則指出，先前確實多次遭女子拒絕一同群交，但事發當天是女子主動表達意願，讓他進行性行為的，強調過程全是雙方同意才發生。
不過法官藉由李男拍攝的性愛影片中發現，女子當時意識朦朧、全身癱軟，話都說不清楚，並無力氣反抗，還多次明確地拒絕兩人求愛，即使影片中出現吳男指出女子表達意願的動作，也看得出是酒醉狀態下的無意識舉動。另外不論女子事後有沒有和李男繼續交往，都無法改變性侵事實，因此考量2位被告的身份、年齡、地位，除了依乘機性交罪定罪之外，民事部份還需賠償60萬元精神撫慰金給女子。仍可上訴。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
▼台北地院。（圖／Google Map）
