持續追蹤這起
饒河夜市
擄人案，疑似因為
債務糾紛，導致押人討債，不過像這樣當街把人擄走，卻無法構成「擄人
勒贖」，最重可判處無期徒刑，主要因為雙方有實質的債務或感情糾紛，只能算是「妨害自由」或「恐嚇取財」，最重5年徒刑，而且還有的被害人，擔心對方報復，甚至不願配合警方調查。
在捷運站口饒河夜市旁邊，男子疑似因為債務糾紛，遭人當街擄走，而其實因為金錢引發的類似糾紛，也曾經在街頭上演。在花蓮，男子從超商直接被拖到馬路上，因為欠下50萬，遭3名黑衣人押走毆打。甚至在新北市土城，有人被綁走關在後車廂，巧遇警察臨檢才獲救。
33歲的呂姓男子在新北市樂華夜市，當街被擄走押上車，直到隔天才向人借手機撥打求救，但事後對糾紛原因避重就輕，也不願提告，而在台東，還有嫌犯製造假車禍，實際上預謀擄人討債。
為了解決糾紛，當街把被害人強押帶走，不過在法律上，卻都無法構成「擄人勒贖」，主要認定雙方是否有實質的糾紛或借貸關係，擄人勒贖單純的綁架要錢，最重可處無期徒刑，但因為金錢糾紛等的原因，只能算「妨害自由」，最重判處5年刑期，兩者刑責落差大。不僅刑責落差大，還有被害人擔心對方報復，自認理虧，不敢報案，甚至不願配合警方調查，只是一旦有民眾報案，案件曝光警方就得介入偵辦，幫被害人討公道。
