▲（圖/東森新聞、翻攝自梁思惠臉書）
台北市南港的女模命案震驚社會！嫌犯程宇緊咬女友梁思惠是共犯，一度讓她遭到羈押，不過檢調後來發現梁思惠有不在場證明，因此將梁思惠釋放，後來也查無直接證據不起訴處分。但香消玉殞的女模家屬對此相當不滿，提出3點質疑，向高檢署提出再議。
士林地檢署先前以6大理由認定梁思惠清白，是被程宇自導自演汙衊。例如案發現場只發現程男、陳女經過影像，都沒有梁女畫面，案發現場及物品都沒驗到梁女DNA，也沒發現她的鞋痕，無法認定她到過現場等，但程宇卻由始至終都緊咬梁思惠，誤導警方辦案。
▼（圖/翻攝自梁思惠臉書）
梁思惠昨（14）日在臉書發文，「那些抹黑、毀謗、顛倒是非的人，死後會墮入哪一種地獄呢？」雖然沒有指名道姓，但似乎意有所指。梁思惠蒙受不白之冤，前男友網紅聖結石也一度在臉書發文暗指她是「殺人兇手」，但梁思惠不起訴處分後，又開直播向她道歉。
▼因罪證不足，梁思惠不起訴處分（圖/翻攝自梁思惠臉書）
根據《蘋果日報》報導，女模家屬無法接受梁思惠獲不起訴，質疑女兒被害與梁思惠有牽連，透過律師向高檢署提出再議，並列出3大質疑。第一，程宇、梁思惠行凶後逃往台中， 3月2日退房後，在飯店房間浴室垃圾桶內找到女兒的身分證件、駕照、鑰匙，梁思惠與程宇同住飯店，若梁思惠毫不知情，程宇理應不會如此大喇喇丟棄這些證據。
第二，程宇與梁思惠沒有任何宿怨，但程宇始終緊咬梁思惠犯案，應對2人測謊。第三，梁思惠辯稱手機被程宇拿走來聯絡小模，後來手機在梁思惠父親告別式時交給妹妹保管，但事實上手機被程宇拿去變賣，家屬質疑，手機是否是梁思惠自行交給程宇，藉此斷開此凶殺案關聯，應傳喚梁思惠妹妹到庭訊問，以查明真相。
▼案發現場（圖/東森新聞）
對此，高檢署受理調查後指出，根據案發時梁女住處、案發現場萬象大樓、捷運後山埤站附近監視器畫面，都只發現程男、陳女經過影像，都沒有梁女畫面。案發現場及物品都沒驗到梁女DNA，包括樓梯間查獲的口罩及礦泉水瓶口，均只有程宇與陳女的DNA，陳女的指甲內也被驗出程宇的DNA，雖然程宇咬定梁思惠犯案，但依照現場所有證物，認定指控與事實不符。
▼程宇（圖/東森新聞）
▼程宇（右）。（圖/臉書）
手機部分，高檢署調查，程宇是獨自一人到通訊行變賣，當時胸前戴著一個殯葬的胸花，且事發前梁女手機因積欠話費被停話，梁女不知手機被變賣，誤認為給家人保管，在父親告別式時才發現手機不見，但因為手機被停話，所以沒有報案，此說詞也無不合理。家屬要求測謊部分，測謊只能當參考用，不能僅依據測謊結果就推測梁思惠犯案，因此高檢署駁回再議。
▼南港女模命案家屬提再議！梁思惠不起訴確定▼
