▲ 示意圖，非當事畫面。（圖／Pixabay）
與有夫之婦、有婦之夫相處要注意行為舉止了！日前屏東一名林姓男子藉由社群媒體意圖追求一名王姓人妻，兩人相約「喝飲料」幾次，但無其他親密的肢體接觸，王夫在得知之後，認為林男欲拆散家庭，提告求償30萬元，屏東地院認為兩人並無通姦等不法行為，判王夫敗訴；但二審高雄高分院則認為林男與王女以逾越「交往」分際，昨日逆轉改判林男敗訴，須賠償王夫20萬元定讞。
王夫指控，民國105年1至5月期間，林男經常透過Facebook、LINE等社群媒體與老婆聯繫，追求意圖相當明顯，兩人不僅私下往來，林男還勸他妻子離家出走和離婚，導致那段時間妻子與他多次爭執，讓他倍感無奈、痛苦，身心受創，因此對林男求償撫慰金30萬元。
一審屏東地院勘驗王夫提供的簡訊內容，其中林男曾傳給王女的訊息，包括「你看不懂嗎？我有說要離開你嗎？是叫你不要一直聯絡我，給他有機會抓到」、「這陣子真的不可以中了他的計」等語；王女則稱，曾和林男一同外出喝飲料，也有透過臉書視訊，但在老公知道之後就未再與林男往來，且交往期間不曾有過擁抱、親吻，林男曾要求同住過夜和叫她離婚，但她都有拒絕。
一審法官認為，林男與王女雖有過情愫，影響了王女的夫妻生活，但無明顯通姦等不法行為，難以認定林男有不法侵害和情節重大等情形，因次判林男無須支付王夫所求償的撫慰金，判林男勝訴免賠。
王夫不服提上訴，二審高雄高分院認為，林男與王女曾一同喝飲料、私下通訊，並邀約王女離家同居，導致王女興起離婚念頭，即使兩人不曾有親密的肢體接觸，但林男的行為已超過已婚男女交往的正常分際，非社會通念所能容忍範圍，足以破壞王女與丈夫的婚姻，認定已達不法侵害王夫配偶權益且情節重大，因此改判林男敗訴，應賠償王夫20萬元定讞。
