▲示意圖，非新聞當事人。（圖/翻攝自Pixabay）
在孩子小時候沒有盡到為人父的責任，待年老可能就無法要求孩子要盡扶養義務。一名熊姓男子患有重度身心障礙，經法院裁定，由台南社會局擔任其監護人，但社會局提出抗告，要求熊男的兒女每月要付1萬500元的扶養費，但熊男的兒女表示，熊男拋妻棄子，從小就沒有受過父親照料，希望法官免除扶養義務。
社會局要求熊男兒女支付扶養費，包括在護理之家的開銷、生活費用、醫療費用等，原本法院判社會局勝訴，但熊男兒女不服繼續上訴，並找來母親作為證人，證實自己從小就由母親含辛茹苦拉拔長大，而熊男在與母親分居後，就對家庭不聞不問，也未主動聯繫過，不曾照護兒女，也沒有給過生活費，所以現在也不願支付身障父親的扶養費。
法院認定，熊男與兒女親子關係名存實亡，熊男在兒女年幼時，無正當理由未盡扶養義務且情節重大，根據《民法》第1118條之1條文「對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為」，免除熊男兒女扶養義務，駁回社會局要求支付扶養費的聲請，但全案仍可再上訴。
