▲（圖／東森新聞）
南投縣民王忠義被控加工溺死母親，詐領保險金，而二審時案情卻出現大逆轉，因王男弒母的罪證不足而檢方裁定停止羈押，但當時參與相驗的法醫，認為王母遺體明顯有浸泡過許久的徵象，加上種種疑點而咬定王犯案，也認為他再犯機率非常高。而王忠義則怒言，「這樣講還算是法醫嗎？」
2014年間，南投縣國姓鄉民王忠義與其妻陳麗雅，兩人疑似因積欠卡債40多萬，設局先後溺死父母。而案經一審後，殺父案部分兩人均獲無罪，而弒母案部分，王男遭判無期徒刑、褫奪公權終身，但二審時，法官依據台大法醫研究所鑑定報告，認為王母是跌落溪中，撞到石頭溺斃。因為沒有足夠證據證明王男涉案，因而裁定無保停押。
王男被當庭釋放後，當年參與相驗的法醫石台平則對判決感到不認同，認為死者的遺體明顯為淹死，且為外力所致，確定「百分之百是他殺」。他認為，事故地點與王男當時供稱的情境不符，王男指出王母要去小便，但是死者遺體卻在溪中找到，他認為常理上應該不至於跑到溪中小便，而是到草叢中。加上王母失足落水，王男卻沒聽見任何呼叫聲，也非常可疑。而擁有豐富經驗的法醫高大成也認為此案疑點重重，王男供稱在王母消失沉入水中30分鐘，但遺體雙手明顯呈現已浸泡水中兩小時以上才會出現的「白手皮」現象，若浸泡兩小時後才報警，表示有蓄意殺人嫌疑。再加上，死者的肩背有出血，可斷定為受到壓迫。
▼法醫高大成也認為此案疑點重重，明顯為他殺。（圖／東森新聞）
王忠義昨（13日）則反駁法醫說法，他表示，「玩水的過程也可能會有洗衣婦之手的現象，不能以洗衣婦的手，來認定泡在水裡多久」，也澄清當時會坦承溺斃母親，是受到檢警的誘導，而不是出於自己的自由意志，並表明，願意出示所有官司卷宗來證明自己的清白。
▼王忠義表示當初的認罪是因為受到檢警誘導，非出自於自由意志。（圖／東森新聞）
而法醫高大成認為，王忠義獲釋後再犯的機率相當高，「只是不知道幾年後而已」。
