一對曾在同家公司共事的前男女同事在街頭巧遇重逢，相約出遊、騎腳踏車甚至共赴香港西貢露營，事後女方卻控訴男方半夜硬闖帳篷性侵2次，全案依兩項性侵罪嫌起訴。
香港高等法院陪審團經退庭商議後，於9日上午一致裁定男方罪名均不成立；承審法官更在法庭上直言女方證詞「不盡不實」，並裁定男方獲判無罪，同時核准其律師費補償申請。
整起案件源於2019年間曾是同事的24歲男子小華（化名）與現年25歲的女事主X（化名）。兩人離職後雖互換Instagram卻未再聯絡，直到2023年8月在住宅區偶然重逢才重拾互動。
期間男方曾陪同女方騎腳踏車、替她慶生吃大餐，萬聖節也與其他友人一同前往蘭桂坊聚會。女方在審訊時指稱，兩人曾赴長洲騎腳踏車，當時男方在公園長椅上企圖親吻她，被她當場拒絕，且自己曾明確表示沒有好感、純粹將對方當成一般朋友。
檢方控訴，兩人在2023年11月10日一同前往西貢灣仔南營地露營。女方表示，當天深夜約1點感到疲累便回自己帳篷睡覺，男方卻突然衝進帳篷壓在她身上強吻，她雖厭煩喝斥「走開」，男方仍強行伸手摸進內衣、脫去其內褲，甚至要求女方幫忙戴上保險套，最終性侵得逞2次。
女方進一步指稱，隔天一早清洗身體時發現下體大量流血，憤而拿著沾血的濕紙巾找男方對質，男方當場回應「真的不知道會搞成這樣，抱歉啦」，隨後又在沙灘向她道歉稱並非故意、求她別生氣。
女方深感傷害並認定對方行為就是性侵，但因當下情緒混亂未立刻報案；男方事後持續表示是誤會了她的意思並多次道歉。女方返家後將此事告知弟弟，隨後找弟弟陪同約出男方對質，最後在親友陪同下前往警局報案。
面對兩項性侵罪名指控，馮男從頭到尾堅決否認犯行。陪審團退庭討論後，於9日達成一致共識，裁定被告兩項性侵罪名均不成立。
被告委任律師隨即提出訴訟費用補償申請，法官審理後指出，女事主的證詞明顯虛實不一，甚至在庭上承認與弟弟找男方對質時，親眼看著弟弟動手痛毆男方；反觀男方並未做出任何自招嫌疑的舉動，當初向女方道歉極可能只是因為弄痛了對方，因此裁定批准補償男方的訴訟費用。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
