新竹一名人妻懷孕20週時，提前返家竟撞見丈夫與小三在客廳沙發上親熱，氣得拍下畫面並向對方求償100萬元。小三辯稱不知男方已婚，甚至懷疑遭夫妻聯手設局，但法官根據現場婚紗照及男方證詞，認定她明知對方有家庭仍越界，判賠5萬元。
★延伸閱讀★人妻抓包丈夫偷吃空姐 怒貼小三半裸照公審
根據新竹地方法院判決，人妻與丈夫於2025年8月結婚，男方婚後曾在Instagram個人頁面寫下「妻管嚴我愛XX」，還將求婚及婚紗照片置頂，公開婚姻關係。
不過，男方早在2018年就透過交友軟體認識小三，兩人於今年2月重新聯絡，起初分享婚後生活，隨後話題逐漸轉向私密內容。3月10日，男方趁妻子外出，邀請小三前往住處，兩人在客廳沙發上發生逾越一般男女交往分際的親密行為。
未料，當時懷孕20週的人妻提早回家，當場目睹丈夫與小三親熱，隨即錄影蒐證。人妻認為，小三明知男方已有配偶，仍介入婚姻，造成她極大精神痛苦，因此提告要求100萬元精神慰撫金。
面對指控，小三承認與男方有不當親密行為，卻強調兩人多年以前就已認識，重新聯絡後曾多次詢問男方是否結婚，對方都回答未婚。她也表示，自己從未查看男方公開婚姻資訊的IG帳號，直到人妻撞見當天，才得知男方已婚。
小三更質疑，人妻返家蒐證的時間過於巧合，且錄影第一個鏡頭就對準客廳婚紗照，懷疑整起事件是夫妻聯手策畫的「仙人跳」。
不過，法官檢視蒐證影片發現，夫妻的大幅婚紗照就擺在客廳明顯位置，室內空間簡潔，即使燈光昏暗也能辨識。此外，男方出庭證稱，兩人重新聯絡時便曾談及自己的婚姻生活，小三所提出的IG對話截圖，也無法證明帳號確實由男方使用。
★延伸閱讀★8旬親姊偷吃妹婿！7旬妹暴怒扯髮打斷腿 下場曝光
法院因此認定，小三事前已知悉男方有配偶，仍與他發生親密行為，侵害人妻基於婚姻關係的身分法益，且情節重大，對於「仙人跳」的辯解也不予採信。
關於小三主張人妻未一併控告丈夫，應扣除男方應負擔的賠償金額，法官指出，共同侵權行為人依法負連帶賠償責任，人妻可自行選擇求償對象，不代表已免除丈夫責任。
新竹地院綜合雙方經濟能力、侵害情節及人妻承受的精神痛苦，於10月16日判決小三須賠償5萬元，另自今年5月14日起至清償日止，按年利率5％計息，其餘95萬元請求則遭駁回。全案仍可依法上訴。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
