台中一名女子「小芳」（化名）在夜店結識男子「阿傑」（化名），兩人相約前往汽車旅館休息，事後小芳控訴遭到對方「霸王硬上弓」。她在偵查時淚訴，過程中自己奮力反抗，不僅出言警告「我都可以當你媽了」，還狠咬對方下體，直到「抵抗到斷電」才遭性侵得逞。阿傑到案後則坦承雙方是「無套」發生關係。儘管檢方依強制性交罪起訴，但法官檢視證據後揪出致命破綻：女方的輕微傷勢與其宣稱的「激烈肢體衝突」嚴重不符，且到場員警也打臉未聽聞咬傷一事。二審最終駁回檢方上訴，維持阿傑無罪判決。
★延伸閱讀★佛寺驚見安非他命、情趣用品！接班人私密片外流 爭住持下場曝
判決指出，小芳與阿傑在夜店初次相識，隨後兩人一同前往汽車旅館。小芳在偵查時指控，阿傑洗完澡後便對她伸出狼爪，她當下立刻警告「你不要碰我，我會告你」，但阿傑仍強行脫去她的衣物。小芳更證稱，當時自己正值生理期且有流血，過程中她一度絕望地對著阿傑大喊「我都可以當你媽了！」但對方依然故我，持續對她強制性交。
面對指控，阿傑在警詢時坦承，雙方發生性行為時確實沒有戴保險套，當被問及射精位置時，他回答，「可能射在她身體裡面了。」但他堅稱雙方是合意性交，並表示過程中有推擠，自己的左上臂也被女方抓出一條傷痕。
為證明自己曾激烈反抗，小芳聲稱當時曾「咬傷對方生殖器」，並在警方到場時，要求員警立刻查看阿傑下體有無傷勢。然而，二審法官傳喚當時到場的2名員警作證，員警卻雙雙打臉表示，完全不記得小芳有提過咬傷生殖器，也沒有聽到她要求查看。法官認為，若此事為真，攸關性侵案的重大證據，員警不可能毫無印象，此部分指述明顯缺乏客觀證據補強。
檢方主張，從驗傷結果、DNA鑑定及男方未戴保險套等情況來看，雙方並非單純合意性交。不過法官點出關鍵破綻：小芳曾多次描述自己遭掐脖子，且奮力抵抗到「全身無力」、「整個斷電」；但驗傷報告顯示，女方頸部毫無紅腫瘀青，全身僅鎖骨有約2.5公分泛紅及右大腿內側輕微擦傷，這與她所描述的「激烈衝突」程度有著極大落差。
法官強調，未戴保險套、疑似體內射精及DNA鑑定，在法律上只能證明雙方「確有發生性行為」，無法直接證明過程「違反女子意願」。雖然兩人初識且有飲酒，但不能直接推論就是性侵，在缺乏排除合理懷疑的積極證據下，二審認定一審判決無違誤，駁回檢方上訴，維持無罪。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
