台北市一名3歲女童於幼兒園課後班期間，遭同班4歲男童持積木攻擊身體，並將積木塞入她的下體，導致女童紅腫疼痛、身體多處出現瘀傷。女童家長發現後提告求償，台北地院審理後，認定女童陳述可信，判男童父母須連帶賠償女童及其父母共新台幣50萬元，全案可上訴。
判決書指出，2023年9月6號下午4點半至5點半間，女童當時正在幼兒園參加課後班活動，未料卻遭同班4歲男童以積木攻擊臉部、臀部及腿部等部位，甚至將積木塞入女童下體，造成女童身心受創。
女童放學返家後，因身體及下體劇烈疼痛哭喊，母親察覺異狀並發現她的下體紅腫，隨即通知幼兒園並送往醫院急診。經醫師診斷，女童左臀與左小腿均有瘀傷，下體內側也有出現紅斑。女童於隔日明確指認，加害人為同班「戴眼鏡的男童」，女童家長隨後向男童父母、幼兒園及任教老師提出民事賠償訴訟。
男童家屬向法院供稱，女童臉部並無明顯傷痕，身上的瘀傷可能是日常跌倒所致，難以認定為蓄意攻擊，針對女童家屬指控，男童家屬強調，診斷書僅記錄出現紅斑，並無撕裂傷或出血現象，認為紅斑成因眾多，不能作為遭積木攻擊的證據。
被告幼兒園與老師則表示，課後班教室全程有2名教師在場督導，且園內玩具均通過安全認證。事發當時教師並未離開教室，也沒有聽見女童哭鬧或求救，主張園方與教職員已盡到應有的照護與監督責任。
台北地院法官審理時，綜合驗傷診斷、對話紀錄及家防中心報告，認定女童雖年幼但能具體且一致地描述加害人、事發過程與工具，陳述可信度極高。法官考量，男童行為時僅4歲無識別能力，依《民法》應由法定代理人負擔責任，判處男童父母應連帶賠償女童30萬元、女童父親10萬元、女童母親10萬元，合計50萬元；至於幼兒園及老師部分，法官認為，突發狀況難以完全避免且無怠惰證據，獲判免賠。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
