新竹一名女子小美（化名）與丈夫阿偉（化名）結婚多年，婚後育有2名子女，卻發現丈夫與女密友長期發展婚外情，甚至還假扮成夫妻，參加大尺度換妻聯誼活動。小美怒告並提出120萬元損害賠償，新竹地院審理後，認定2人行為已侵害小美的配偶身分法益，判阿偉、女密友應連帶賠償40萬元，另須負擔相應利息。
判決書指出，小美表示，她與阿偉於2010年7月結婚，2023年5月間發現阿偉曾與多名女性有不當婚外交往，其中還曾因與1名女子的關係遭對方配偶提告，並以60萬元達成和解。當時阿偉坦承相關行為，也向小美承諾會與不當交往對象斷絕往來。
不過，小美表示，到了2024年5月間，她又發現阿偉與女密友仍持續密切往來，2人曾多次一同外出，也有發生泡湯及性行為等情形，並曾以夫妻身分參與多人聯誼活動。小美後來透過其他參與相關聯誼活動的人取得對話紀錄及照片，作為提告證據。
2025年12月間，小美在自己使用的車輛內撿到原本裝設在阿偉車上的行車紀錄器記憶卡，查看後發現雙方仍持續聯繫。對話內容中，女密友曾提及車貸及生活費等事項，也要求阿偉早點下班陪伴，並要求「陪睡」及與小美離婚。2026年1月3日，小美又在餐廳發現2人單獨用餐，之後傳訊質問阿偉，他與女密友是否仍持續往來，阿偉並未明確否認。
法院審理時認為，從LINE對話及照片內容可見，阿偉曾與女密友以夫妻身分對外參與換妻及大尺度聯誼活動，對話中也出現相關照片。法院比對照片中的身型、髮色、臉部輪廓及膚色等特徵，並參考兩人不爭執的合照，認定照片中的男女就是阿偉與女密友。此外，2人在餐廳前的合照中有挽手及身體緊密交疊等互動，已超出一般成年異性朋友的社交分際。
至於行車紀錄器資料，法院認為，民事訴訟對於違法取得的證據並非一律排除，仍須衡量發現真實的必要性、侵害隱私的程度及其他因素。法院指出，小美是在自己的車輛內拾獲記憶卡，並非透過竊錄、植入軟體或長時間監控等方式取得，考量婚外關係具有隱密性，認定相關資料仍具有證據能力。法院也認為，小美取得聯誼相關資料並非以違法釣魚或陷害方式取得。
法院指出，婚姻關係中的配偶彼此負有忠誠義務，若明知對方已婚，仍長期維持超出一般朋友範圍的不正常往來，足以破壞婚姻生活的圓滿、安全及幸福，即可能構成侵害配偶身分法益。法官審酌兩人不當往來時間、行為態樣、婚姻及家庭受到的影響，以及雙方財產、所得等情況，判阿偉、女密友須連帶賠償40萬元，全案可上訴。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
