新竹一位陳先生去年砸下3000萬積蓄買了一棟全新透天厝，卻在交屋後發現浴室有漏水的情況，還導致樓層天花板出現嚴重壁癌。陳先生控訴建商修繕敷衍，原本承諾要找土木技師鑑定，卻遲遲拖延，屋主自行找來第三方鑑定，反被建商大罵！不過建商也出面喊冤，強調漏水早就修好了，是屋主堅持要「整間打掉重做」才無法達成共識。
屋主陳先生指出，當時進行積水測試時，水會從測試位置滲漏，並一路往下方流。
陳先生指出，自家浴室僅做積水測試，水就一路滲漏到樓梯間，天花板出現壁癌、表面凹凸不平，新成屋才剛入手，就得忙著修修補補。屋主陳先生指出，落水頭本身有問題，修補後也沒有完整接合，導致水從縫隙往旁邊滲漏，使防水層不斷積水。
屋主陳先生去年4月花3000萬買下新竹這棟透天厝，交屋前發現有4樓浴室防水層會漏水，汙水排放也有問題，去年11月請建商修繕，但沒有弄好，雙方協商找土木技師評估狀況，但屋主指控建商遲遲沒動作，今年2月底陳先生自行找來土木技師，卻遭建商破口大罵。
屋主陳先生質疑建商是否欺騙消費者，建商則當場反駁，雙方因此發生口角。屋主陳先生坦言，面對建商這樣的施工方式及不負責任的態度，自己已經無法再信任建商。
屋主自行找第三方鑑定，建商不滿認為有失公允，屋主無奈表示，4樓浴室漏水到3樓，買屋至今都不敢使用，當事建商則反駁，說4樓漏水問題早已修復，3樓天花板壁癌是修復前留下的狀況，建商想協助粉刷恢復，卻不得其門而入。
當事建商林先生指出，屋主認為修復後的還原狀況不夠好，當時準備重新貼回磁磚時，屋主要求將整區、整間打掉重做。他質疑，僅因約2公分的「溢水」就認定防水工程沒有做好，對建商並不公平。
雙方各執一詞，始終無法達成共識，屋主花了大筆積蓄，開心買下3000萬新房，卻因為漏水修繕問題，演變成買賣糾紛，雙方決定對簿公堂，責任歸屬交由司法來釐清。
