一名Q姓男子先前赴高雄出差期間，透過Instagram約了一名正妹女網友至飯店客房「參觀」，雙方隨後發生性關係。不料女方事後竟提告性侵。
不過法院審理時發現，女方在事發後不僅與Q男共洗鴛鴦浴、熱絡討論明年冬天的北海道滑雪行程，直到看見Q男於520當天高調張貼與正牌女友的放閃限動，驚覺自己僅是出差對象後才氣炸提告。法官認為性侵罪證不足，最終裁定Q男無罪。
檢警調查，Q男於去年4月前往高雄出差，期間邀約該名女網友至飯店房間「聊天參觀」。女方指控Q男無視其反抗，強行性侵；Q男則澄清兩人全程皆為合意，並強調當女方吐露「我不喜歡沒有愛的性」這句話時，他便當即抽身收手。
法官勘驗雙方的對話錄音紀錄，確認女方講出該關鍵語句後，Q男確實第一時間便中止動作。隨後兩人非但沒有破裂，反而赤裸躺在床上輕鬆閒聊過去的性經驗長達5至10分鐘，最後還牽手一同前往浴室洗漱。
離開飯店時，女方也是搭乘Q男協助代叫的Uber離去，互動極為自然，完全毫無剛遭受性侵的跡象。
不僅如此，女方隔日還主動發送訊息問Q男「當晚可能兩邊有吸引？」，兩人隨後甚至相談甚歡地著手規劃明年冬天的北海道滑雪之旅。
不料到了同年5月20日，女方在IG上驚見Q男高調發文與正牌女友慶祝「520」，才意識到自己只是Q男出差期間的插旗對象，自覺遭欺騙利用，態度隨即大轉變並憤而提告性侵。
雖然女方提出創傷後壓力症候群（PTSD）的診斷證明作為證據，但法官指出，精神鑑定高度仰賴受害人單方面的陳述，無法排除其心理壓力是來自「感情受挫」或是「訴訟焦慮」。
在缺乏其他實質補強證據的情況下，法院認定本案存有合理懷疑，基於「罪證有疑，利於被告」之法律原則，判決Q男無罪，全案仍可上訴。
