台中一名人夫，發現結婚多年的妻子與一名紐西蘭籍建築師發展婚外情長達4年，兩人不僅多次在台灣約會開房，還拍攝性愛影片。沒想到，人夫傳訊息「警告」，卻反遭小王提告「騷擾」，甚至因此在紐西蘭被判刑2年8個月，目前仍在當地服刑。人夫憤而在台灣向小王提起侵害配偶權訴訟，求償200萬元。台中地院審理後，最終判小王須賠償60萬元精神慰撫金，全案仍可上訴。
根據判決書指出，人夫與妻子結婚約8年，後來發現妻子透過臉書認識同樣已婚的紐西蘭籍建築師，兩人發展出超越一般朋友界線的關係，時間長達4年。妻子在質問下坦承，建築師每次返台期間，雙方均曾發生性關係，還曾到台中多間汽車旅館約會，甚至拍攝性愛影片。被丈夫發現外遇後，她曾向建築師傳訊表示：「他（指丈夫）全部都知道了，我都如實回答了，已經沒有說謊的必要了。我們結束了，我不會再來這裡了，祝福你，希望你一切都好，我們都要好好的，不能哭，再見了。」
人夫表示，妻子與小王不僅長期互傳露骨訊息，內容更是不堪入目，讓他精神大受打擊，並因此罹患創傷後壓力症候群（PTSD）。他曾直接傳訊息警告，強調「她是我老婆，她有老公、小孩」，要求對方停止往來，但雙方糾紛隨後升高。
小王則反控，人夫發現外遇後涉嫌對他勒索、騷擾，並透過電子通訊威脅，案件在紐西蘭審理後，人夫遭判刑2年8個月，目前仍在當地服刑，另須賠償小王2943.31紐西蘭元（約新台幣5.5萬元）情緒損害賠償金。
人夫同樣在台灣向小王提起侵害配偶權訴訟，不過，小王在台灣訴訟中主張，人夫提告已超過法定2年時效，且認為個人的性自主決定權應優於所謂配偶權，因此不應負賠償責任，應予駁回。
不過，台中地院認為，小王明知外遇對象已有婚姻關係，仍持續與對方發生性行為，已明顯逾越一般社交往來界線，侵害人夫基於婚姻關係所享有的身分法益。法官指出，小王所稱「婚姻忠誠低於性自主權」的主張，並不足以作為免責理由，審酌雙方身分、學歷及經濟狀況後，考量小王任職於紐西蘭建築事務所，年薪約新台幣150萬元，而人夫有碩士學歷，目前仍在紐西蘭服刑，最終判決小王應賠償精神慰撫金60萬元，全案仍可依法提起上訴。
