台中一名男子阿偉（化名）日前遭指控，曾在5年前於住處雜物間對當時就讀國小的繼女進行猥褻與性侵。全案經檢察官依刑法對未滿14歲女子強制性交罪嫌起訴，不過臺中地院審理後，發現被害女童與親屬證詞前後矛盾且多有瑕疵，缺乏足夠補強證據，最終判決阿偉無罪。
判決書指出，2021年間，當時就讀國小的女童，曾因手機使用與交友問題與繼父爆發嚴重口角，當時阿偉發現，女童與網友談論極具私密性的話題，因擔心孩子受騙而出言斥責，一氣之下更摔壞了女童的手機。女童在情緒失控與賭氣之下，便對媽媽說出「爸爸（阿偉）對我性侵」，還向母親編造了在2021年1月間，遭阿偉拉進雜物間性侵的過程。
到了2023年12月間，女童的舅媽在聽聞此事後，感到震驚與憤怒，便在當年的12月底，帶著女童前往警局報案，當時女童因情緒崩潰，哭喊著「我覺得講這些話，我會很痛苦」，隨即衝出店外，使得整起案件正式進入司法調查程序。
法官在審理過程中，詳細調查了各方證詞與醫療診斷紀錄。阿偉在庭審時，堅決否認犯罪，表示自己從未對繼女做過任何踰矩行為，當時只是因管教問題與繼女吵架，才會在一氣之下，摔壞她的手機。
阿偉更在庭上解釋「是女童媽媽一直逼問我、一直吵架，打算讓我去死，我才氣得講『對，我有摸她，你這樣爽了嗎？你就是要我死』，那是被逼瘋講的氣話」，女童隨後也在2025年3月坦承翻供，並坦承「這只是個誤會與謊言，是因為爸爸摔我手機，我生氣才隨便編的，根本沒有這件事。」
臺中地院法官認為，被害女童於警偵與審理期間的指訴前後嚴重不符，且醫療驗傷與診斷證明，無法直接證明阿偉犯案，此外，其他證人的證詞多屬傳聞或情緒性推論，難以作為認定犯罪的補強證據，在罪證有疑、利於被告的刑事訴訟原則下，法官最終認定本案不能證明阿偉犯罪，因此做出無罪判決。
