台中一名男子，在西屯區一家美容工作室進行私密處除毛，事後指控男除毛師以拍攝除毛成果照為由，觸碰私處並侵犯，檢方依強制性交罪起訴。不過，全案經台中地方法院審理判決無罪後，檢方提起上訴，台中高分院勘驗照片、錄影及相關證據後，認為無法證明除毛師使用強制手段，也無法排除其誤認對方同意的可能，駁回檢方上訴，維持無罪判決，全案仍可上訴。
根據判決書指出，男子主張除毛完成後，除毛師要求拍攝生殖器勃起的成果照，並在遭拒後仍持續套弄，甚至壓制雙手後涉嫌強行對他性侵。除毛師坦承有親密接觸，但否認使用任何強暴、脅迫手段，強調雙方互動過程自然，在聽見對方說「不要」、「不行」後便立刻停止。
高院指出，告訴人對於是否同意拍照、是否遭壓制、何時拒等說法，在偵訊及法院審理期間均有前後不一致情形，加上其體型較壯碩、除毛師則偏高瘦，法院也質疑被告是否有能力一邊做動作、一邊以單手壓制對方雙手。
判決認為，除毛師可能是在拍攝及套弄過程中，自認雙方互動良好，才順勢進行口交；而男子則可能是在感受到「口腔的溫度與濕度」、「下面一陣熱」後，才察覺遭到侵犯並立即表示「不要」、「不行」，除毛師也隨即停止。台中高分院認定，現有證據不足以證明被告具有強制性交犯意，也無法證明曾採取強暴或脅迫手段，因此維持一審無罪判決，駁回上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
