國民黨副主席兼秘書長李乾龍座車被安裝追蹤器，甚至收到恐嚇信，李乾龍雖不願提告，但警方獲知後十分重視，仍報請檢察官指揮偵辦，新北地檢署經傳喚李乾龍、時任國民黨文傳會主委尹乃菁等人到案說明後，由於追蹤器已被丟掉，且李乾龍身不願追究，無法進行採證、解析，欠缺合法告訴的訴訟要件；恐嚇信部分，也只是提醒李乾龍行程可能外洩，李乾龍也並不認為遭到恐嚇，因此全案簽結。
全案緣起於有媒體報導李乾龍座車遭安裝追蹤器，尹乃菁也在記者會中證實此事，後續更加碼爆料，李乾龍曾收到恐嚇信，李乾龍住處轄區的新北市警局不敢大意，指派副局長林武宏前往了解，並主動報請檢察官指揮偵辦，李乾龍、尹乃菁等人日前也先後前往地檢署出庭應訊，李乾龍還開玩笑表示「太太裝的」。
檢警調查，本案車輛由李乾龍的隨行助理兼專屬司機黃男駕駛，僅由李乾龍使用，未使用或離開時都會上鎖，而李乾龍去年12月18日收到一封匿名信後，便詢問黃男是否感覺遭跟蹤，後續便聯繫陳姓安防科技公司負責人24日到場檢測，陳男另委託鄭姓友人前往國民黨中央黨部地下室檢視，最終在開啟箱型車後車門後，掀起地墊與隔板放置備胎空間中，在該空間內部右後側角落處發現一枚疑似追蹤儀器（外型雷同AirTag定位器）。
檢方認為，由於李乾龍沒有要追究，也已將本案的儀器丟棄，無法進行採證及解析，無從研析儀器所紀錄的數據，無從確認儀器屬性是藍芽防丟器，抑或為GPS追蹤器，本案客觀上已無法查證特定人員涉有妨害秘密犯行。
恐嚇信部分，李乾龍在12月18日確實有收到來自宮廟人員轉交的一封匿名信件，但信件所述內容僅係提醒行程可能外洩，至於是否有涉及恐嚇罪嫌，因匿名信件已銷毀，李乾龍也不認為遭恐嚇，無法提供採證、調查。
尹乃菁則稱，是透過媒體報導得知李乾龍收到恐嚇信，她並未看到恐嚇信，也不知道內容，無法提出供調查，也不知道恐嚇信來源，最後以本案查無特定人員涉有恐嚇危害安全犯行簽結。
