2000年，建商小開王鴻偉追求張姓女不成，竟將她撞昏後塞入後車廂，再將她砍殺176刀後棄屍，震驚社會。2009年王鴻偉被判處死刑定讞。最高檢今（13日）表示，王鴻偉已向死者父母懺悔，但最高法院卻排除被告有無「教化可能性」之事證調查，檢察總長已提非常上訴。
本案共纏訟9年，士林地方法院一審判王鴻偉無期徒刑，但經被害人家屬、檢察官提上訴，高等法院二審改判死刑，後來歷經7次更審，高院都維持死刑判決，而王鴻偉在歷次更審中，強調他是受一連串刺激，才失去理智殺人。2009年，最高法院以王鴻偉行兇手段兇殘為由，判決死刑定讞，當時張女父親得知判決結果後表示：「好啊，判死刑就好。」
但最高法院檢察署今表示，王鴻偉在案發後不久，經母親勸諭即自動投案自白犯罪，且素行良好從無前科資料，在看守所與父母接見，即不斷表示悔意，請求家人設法支付被害人家屬816萬元，顯示他尚非毫無倫常、泯滅天良、窮凶極惡與罪無可逭之人，原判決竟認定從無悔意，已不符卷內證據。
▼被害人家屬案發後難以平復傷痛。
檢方還指出，王鴻偉案情應不該當聯合國公民與政治權利國際公約所指「蓄意而結果危害生命」及「其他極端嚴重的罪刑」可判處死刑規定，也違反歷年最高法院為死刑判決慣例，特別排除被告有無「教化可能性」的事證調查，有違平等及比例原則，檢察總長已於10日提非常上訴。
▼後車箱自動開啟，讓人毛骨悚然。
