新竹一名人夫阿志（化名）控訴，妻子小美（化名）在婚姻存續期間，與男子大銘（化名）發展出不正常男女關係，兩人不僅同遊台南兩天一夜，大銘甚至還傳訊調侃「妳因為新鮮感，對不起他跟這段婚姻」。雖然小美在法庭上崩潰大打悲情牌，痛訴自己長期遭丈夫精神冷暴力，甚至「睡了多年地板」，但新竹地院法官審理後認為，婚姻縱使有嫌隙，配偶仍應恪守誠實義務，最終判決小美與大銘須連帶賠償阿志30萬元。
判決書指出，原告人夫阿志與小美於2018年結婚，婚後育有兩名未成年子女，但雙方已於去年底調解離婚。阿志主張，大銘在明知小美尚未離婚的情況下，仍於2025年3月間，邀約小美前往台南展開兩天一夜的親密旅遊且同住一房，隨後在4月份更頻繁私下幽會、當街挽手緊靠。
阿志控訴，兩人不僅發展出肉體關係，大銘還曾傳訊息開導小美，甚至寫下「妳因為新鮮感，對不起他跟這段婚姻」等語，顯然已嚴重破壞其家庭生活，憤而對兩人連帶求償一百萬元。
面對百萬索賠，人妻小美在法庭上崩潰訴苦，聲稱自己婚後盡心盡力扮演人妻與媳婦角色，卻長期被嚴重的婆媳問題困擾，懷孕期間還要到婆婆經營的餐廳端盤子，導致第二胎因過於勞累而早產。
小美更指控，丈夫阿志長期對她施加精神冷暴力、沉迷打麻將逃避家庭責任，夜深人靜時任憑她因巨大壓力哭泣也從不體貼安撫，甚至逼迫她在家中「躺在僅鋪設遊戲墊的地板上過夜，長達數個年頭」，導致她身體與精神反覆耗弱，甚至必須至身心科求診。
小美辯稱，丈夫提出的關鍵對話錄音，是她遭遇丈夫與婆婆深夜疲勞轟炸、為了脫離當下情境才做出的「虛偽陳述」，大銘也全盤否認侵害配偶權。然而，新竹地院法官勘驗認定錄音內容與現實生活中的親暱舉止高度吻合，且對話中涉及的交往細節是人夫無從偽造的，因此不採信兩人的卸責之詞。
法官在判決書中特別強調，侵害配偶權的侵權行為責任，與婚姻破綻的歸責事由是「兩種不同性質的法律關係」。不論婚姻關係是否已因冷暴力而陷入嫌隙，在婚姻正式解消之前，配偶雙方仍應恪守婚姻的誠實義務，第三人亦不得故意介入。
新竹地院審酌雙方身分、資力與財產所得後，判決小美與大銘應連帶賠償阿志30萬元，全案仍可上訴。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
