高雄一名凃姓員警，被控值勤期間涉嫌偷拍多名女性報案人隱私影像，七人報案，其中六人案件遭起訴。但是吹哨者Y小姐案件，卻因為關鍵影像被刪除也無法還原，因此不起訴，Y小姐出面淚訴「天道何在」。她說報案後被要求在床上、角落多次舉高雙手拍照，包含鼠蹊部等被近距離拍攝，員警密錄器還兩度關閉，現在說員警刪除23張照片，沒看到影像，證據不足，Y小姐說，警方為什麼不第一時間扣留手機，她將聲請再議。
控遭警方逼迫脫衣的Y小姐表示，對方先要求她躺下、雙手舉高拍攝上半身，之後又指示她走到房間角落，面對白牆45度角站立，並要求正面雙手舉高、露出腋下。
回憶報警卻被員警要求拍奇怪擺拍照，高雄凃姓員警涉嫌偷拍女性報案人隱私影像，吹哨者就是她，Y小姐邊講邊哭。控遭警方逼迫脫衣的Y小姐指控，對方一開始要求她躺在床上、雙手舉高露出腋下，當時她僅穿著BRATOP及一件極短短褲，之後上半身、鼠蹊部、膝蓋及腿部等多處，都遭到長時間近距離拍攝。她表示，過程中對方不斷說「不好意思」，讓她質疑，如果真的是正當程序，為何還要反覆道歉。
不想回憶的事再度提起，還決定站出來，就是因為明明是吹哨者，其他受害者案件提起公訴，自己的案件卻是不起訴。控遭警方逼迫脫衣的Y小姐質疑，過程中密錄器曾兩度遭關閉，其中有長達8分鐘的畫面空白，如果程序沒有問題，為何還要關閉密錄器。她也質疑，派出所第一時間未扣留凃姓員警的3C設備，並感嘆其他案件都已提起公訴，自己的案件卻遲遲沒有進展，痛批天理何在。
凃姓員警不只曾關閉密錄器，還狂開相簿42次，後又刪除23張照片，但檢調認為照片內容難以還原，最終因證據不足不起訴，Y小姐質疑被滅證，不是應該檢調警方要想辦法嗎，怎麼會只用一句「證據不足」就草率結案，現在Y小姐申請再議，要請求重新審查，表達不滿，也希望檢方能繼續偵查，還給她公道。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
