台中一名高中生物老師A男利用教師資格及權勢，再以自己具有推拿技術為由，對一名女學生B女從高一開始，進行所謂「矯正身體」的權勢猥褻行為，之後更在女學生滿18歲畢業後，發生性行為。A男的配偶C女得知後，卻控告B女侵害配偶權。全案經法院審理後駁回，認定B女免賠。
根據判決書記載，B女主張，A男利用身為教師的資格與權勢，向她聲稱具備推拿的技術，對她進行所謂矯正身體，並且做出權勢猥褻行為，並於2023年6月，受邀至A男住處，喝了對方所提供的飲料後，感到強烈頭暈昏沉，遭乘機發生性行為。
B女強調，她在學期間，長期受到A男以「能量交換」、「磁場影響」、「提升自我價值」等用語，引導對性行為產生錯誤認知，所以發生性行為，並非出於自由且未受干擾的意願，是受到A男的性侵，且患有創傷後壓力症、憂鬱症等，並沒有侵害配偶權的意圖。
C女主張，B女明知A男是有配偶之人，卻在她家與她的丈夫發生性行為，還在IG上互傳親密、曖昧對話，另外B女提告性侵，導致家中遭刑事搜索，造成A男被鄰居非議，造成必須進行身心科相關的治療，共求償70萬元。
法官勘驗A男與B女的對話紀錄，內容提及「這個下次見面檢查看看 軟組織損傷狀況」、「我大概知道怎麼幫女生雙修方式，超級深層處理」、「我把氣灌到妳身上，冥想或是放空的時候，可以感受看看身體和3天前有什麼提升」，自始至終都是A男單方面想深入相關話題，B女單純附和並無主動延續該話題，或展現親密情感之意思。
法官指出，在發生性行為之後，A男又再度密集邀約B女前往住處矯正身體，B女都委婉表達拒絕，難以認定B女有侵害配偶權的意圖，C女上開主張，顯屬無稽。
法官認定，A男利用權勢，假借幫B女矯正身體，卻誘使對方在住處發生性行為，B女並未侵害配偶全，C女要求約70萬元的賠償均無理由，應予駁回。
