男子陳羿翰先後在台北市2家機構從事教保工作，涉嫌猥褻多名幼童。一審認定陳男猥褻4童、共4罪，判刑8年，二審認定陳男猥褻3童、共4罪，仍判刑8年。最高法院駁回上訴定讞。
台北地檢署起訴指出，陳男於民國112年6月至7月間，擔任幼兒園代理教保員，涉嫌以檢查身體為由，撫摸1名男童隱私部位。陳男另於113年3月至8月間，擔任另一家幼兒園教保員，涉嫌徒手伸入女童裙子撫摸隱私部位。此外，陳男還對另2童猥褻得逞。
一審台北地方法院審理後，認定陳男犯後飾詞狡辯，未見悔意，依對未滿14歲男女犯強制猥褻罪，共4罪，判處陳男各有期徒刑3年6月，4罪合併執行8年徒刑。
案經上訴，二審由台灣高等法院審理，陳男仍否認犯罪。二審審理後改認定陳男對3童犯強制猥褻，其中1童遭強制猥褻2次應成立2罪。二審認定陳男犯對未滿14歲男女以違反意願方法而為猥褻罪，共4罪，這4罪的犯意、行為均各別，應分別論罪合併處罰，執行有期徒刑8年。
全案上訴三審，最高法院審理後認為，二審判決認事用法並無違誤、量刑妥適，於4月30日駁回上訴，全案確定。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
