一名網友近日在社群平台 Threads 發布貼文，指控自己在校期間遭同學以手指插入肛門，事後雖向學校申訴並確認行為屬實，但校方性別平等委員會（性平會）最終認定該行為僅屬「性騷擾」而非「性侵害」，加害者僅被記一支小過處分。
原PO對此結果極度不滿，質疑校方處理過於輕忽，甚至公開批評「這什麼爛學校、爛性平會」，引發網路熱烈討論。
根據原PO附上的校方調查文件，調查小組認定「乙生於多個時間點，確有以手指插入甲生肛門之行為」，並確認肛門屬於身體隱私部位。然而，文件進一步解釋，構成強制猥褻須符合「強暴、脅迫、恐嚇」等手段，且須達到妨害被害人意思自由的程度。
調查報告指出，因甲生在事發當下仍能「抓住對方的手、罵對方、推開對方」，認為其意思自由尚未完全受制，因此難以認定構成強制猥褻罪，最終僅認定符合《性別平等教育法》定義的性騷擾。
在處分建議方面，校方考量加害學生未使用強暴脅迫方法、過往無再犯紀錄且已承認部分行為，認為「雖不輕微，亦難謂情節嚴重」，僅建議記小過一次，並要求接受心理諮商與性平課程。
此結果引發網友群起憤慨，紛紛貼出《刑法》第10條條文指出，以生殖器以外之身體部位進入他人肛門即屬性侵，怒轟「學校在瞎掰什麼」、「性侵犯至少要退學吧」。
原PO表示，自己當時「被插喊痛，心靈受傷」，甚至出現作惡夢、就醫等情況，無法接受校方幫加害者解釋的行為，正尋求法律意見並考慮是否公開撰寫報告的法律事務所。
對此，有網友質疑教育部性平調查人才資料庫問題很大，認為校方賭學生不想鬧大或沒有律師協助，才會導致案件被「亂搞」。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
