張文上週五（19日）在台北車站M7出口及捷運中山站犯下隨機殺人案，造成4人死亡、11人受傷的重大傷亡。對此心理專家黃逸凡近日從犯罪心理與側寫角度，分析此類行為可能反映的心理狀態，提醒社會不能僅止於震驚與譴責。
黃逸凡近日在臉書發文指出，事件發生後，除了哀悼，更應冷靜思考其背後的社會心理成因。他表示，許多人急於替事件貼上標籤，例如歸因於精神疾病、情緒失控或社會失序，但若從心理分析與犯罪側寫角度觀察，這類事件往往存在清楚的心理路徑。
黃逸凡指出，從行為表現來看，張文並非突然失控，而是長期心理失衡、內在狀態早已崩解，只是在案發當天被外界看見。
她強調，張文行兇時具有清楚的自主意識，明確知道自己所在位置，也知道行為將造成的後果，這類行為在犯罪心理學上屬於「目標導向行為」，並非一時衝動。
對於犯案地點選在捷運站，黃逸凡分析，張文並非針對特定仇人，而是選擇象徵「正常生活秩序」的公共空間。
她認為，當一個人長期感到自己被排除在正常社會之外，往往會試圖破壞這種象徵安全與日常的場域，讓行為被看見。
黃逸凡進一步指出，這類行為者常見三種心理狀態。第一，並非情緒過於激烈，而是長期情緒麻木；第二，自我價值感低落，但自尊心極高，形成高度不穩定的心理結構；第三，對他人痛苦「知道卻不在乎」，理解後果卻缺乏情感連結，因此受害者往往是陌生人，而非特定對象。
對於外界疑問「為何不傷害自己」，黃逸凡指出，這類行為核心並非自我毀滅，而是迫使世界回應其存在。她強調，理解行為背後的心理動機，不等於原諒或開脫，法律責任仍須由司法體系處理，但若僅以一句「他有病」草率結案，反而忽略潛藏的社會風險。
黃逸凡也提醒，真正值得警惕的並非單一個案，而是這類心理狀態往往在事件發生前已存在許久，卻未被察覺或接住。她指出，犯罪並非瞬間生成，而是長期心理崩解後的極端表現，若社會未正視心理健康支持、社區關懷與媒體報導倫理，類似風險仍可能持續存在。
她強調，「之前有鄭捷，現在有張文，我們要是不正視這個問題，還有很多隱藏未爆彈，現在資訊爆棚，假新聞，假視頻亂傳，很容易造成平常身心狀況較不穩定或是具有潛在暴力風險、心理極度疏離的個體的焦慮與憤世嫉俗。」
黃逸凡說，「提升心理健康資源的可及性與去污名化、建立更積極的社區支持系統、以及媒體在報導類似事件時應遵循的倫理，都是必須積極對待的。」
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
