南投信義鄉今年初，一對王姓夫妻因為缺錢，將歪腦筋動到年邁的雙親身上，疑似為了詐領保險金，狠心殺害父母。檢察官在今年七月將全案偵結起訴。卻沒想到法界人士檢視起訴書之後，發現裡頭疑點重重，像是頭顱上驗出鐵色素，就等於是被人用鐵器敲擊而死嗎？還有被告要詐保謀財害命，卻只投保50萬，合理嗎？律師丟出了甚麼爆炸性的證據，讓法官罕見地在短短六天連開兩次庭，還要重新鑑驗這些證據呢？請看我們的調查報導。
南投信義的這個小村莊，2015年這一年好不平靜，七旬老夫婦雙雙殞命，而他們的兒子媳婦卻成了媒體筆下，千夫所指的殺人兇手，一起應該是天理難容的逆倫弒親血案，卻在調查結束後才是風暴的開始。這一起疑似詐保弒親的案，在檢察官起訴之後，反而引起不少法界人士的議論紛紛，而南投地方法院也罕見地，在6天之內連開了兩次庭，難道是辯護律師又有什麼新事證嗎？而在法庭裡頭又將掀起什麼風暴。
原本預計30分鐘的庭這一開，開了將近三個小時，辯護律師針對卷宗裡所有疑問一一提出質疑，懷疑檢察官所提的證據能力有問題，首先法醫提出死者王樹藤的骨骸切片有鐵色素反應，檢察官因此認定死者遭到鐵器毆打，將全案導向殺人案真是如此嗎？辯護律師鄭嘉欣：「鐵色素不是在講這個地方有鐵的殘留，它其實是切片下來，切片下來以後，在顯微鏡底下觀察，看到的一個血液的元素，血跡的元素，有局部的血跡反應。」律師強調鐵色素只能證明是死者流血，檢察官如何在沒有直接證據的情況下，說是鐵器重擊。
再來死者家屬分別拿了5顆牙齒，要進行身份比對，但法醫鑑驗後，卻說其中有四顆是死後拔除的，這個說法律師無法接受，辯護律師鄭嘉欣：「老人家把牙齒帶回去，是為了要保留全屍，他們是認為這個是怎麼來的怎麼去，當事人確實也是說，當時他們有一包牙齒就放在家裏面，如果他單純只是要做DNA的比對，家裡有毛髮有牙刷有刮鬍刀，這些都不能比對嗎？我一定要大費周章去拔牙嗎？」律師說按照這個推論，家屬手中都已經有死者生前的一顆牙齒，何必再去拔四顆牙，徒惹嫌疑呢？況且若要死後拔牙有這麼容易嗎？
辯護律師鄭嘉欣：「人死了之後會屍僵，屍僵牙齒是打不開的。」律師質疑法醫做出死後脫落，根本錯誤在先，進而被檢察官過度解讀，辯護律師鄭嘉欣：「他憑藉兩張照片去判定說，這四顆牙齒是死後脫落，這樣的鑑定連其他的牙醫師都做不到，我們不能夠理解為什麼法醫師，他可做出樣子得一個結論。」刑案發生不外乎證據跟動機，檢察官認為被告夫妻的殺人動機就是缺錢，夫妻倆沒工作又欠40萬卡債，因此為錢詐保殺母弒父。
辯護律師鄭嘉欣：「(父親)他並沒有龐大遺產可供繼承，這一點檢察官自己在起訴書上也已經寫了，母親的部分保險金額才50萬元，不是很高的金額。」為了50萬詐保可能嗎？律師說詐保金額動輒幾百萬上千萬，50萬根本小巫見大巫，況且老夫妻還有每個月7000元農保補助，律師說若要錢無須殺雞取卵，而最讓律師不滿的是，起訴書將被告夫妻說成是為了五萬塊，捐出母親大體，律師說這後面還有不為人知的內幕。
辯護律師鄭嘉欣：「檢察官跟檢驗員就勸這個家屬說，可以把母親的大體捐出來，來當大體老師，那時為何要捐贈，是因為基於一個福報的觀念，因為老婦人生前是中度智障，如果還有來生的話，重新再來一次，希望她是一個完整的身體，就這樣一個想法。」夫妻倆據依檢方建議，將母親捐出領到了補助金，卻被到打一把，罵他們不孝，律師語出驚人，地檢署不也因為他們捐出了大體，領到了6000元的協辦獎勵金嗎？肯請法官去查一查。
辯護律師鄭嘉欣：「檢察官書記官，法醫師檢驗員不也收到了獎勵嗎？那你怎麼只有在你的起訴書裡面，在告知媒體說，這兩位被告領到了老婦人體的獎勵費用，去指責他們不辦理後事是很不孝。」鄭嘉欣律師接案短短兩星期，卻接連丟出一個又一個，過去從來沒有曝光過的證據跟說法，連南投地院也決定將召開合議庭，重新討論是否將證據重新鑑驗，一起看似順理成章的弒親詐保案，到底真相是甚麼，殺人就是殺人，意外就是意外，現在就等法官推開迷霧，還原真相。
