台中市一名男子阿強（化名）與同事小婷（化名）曾相約前往摩鐵過夜，事後小婷指控阿強性侵，讓阿強不斷喊冤。經台中地方法院審理後，法官認為小婷供詞前後矛盾，而阿強說法並非全無依據，最終判決阿強無罪。
★延伸閱讀★從被害者到幫兇！攝理教鄭明析背後主謀是「她」 推信徒供侍寢
根據判決書，阿強與小婷於2022年3月某日凌晨相約前往台南市某間摩鐵開房，事後小婷服用安眠藥入睡，清醒後發現垃圾桶內有使用過的保險套，遂質問阿強並前往警局控訴性侵。
針對小婷的控訴，阿強則堅稱，當晚兩人確有發生性行為，但並非趁人熟睡或失去意識時進行，而是雙方互相同意後進行的親密行為。阿強也坦言，他與小婷並非單純同事關係，而是婚外情對象，兩人的關係持續超過三年，直到小婷提出告訴後，兩人才中斷往來。
阿強進一步指出，當晚在準備發生性關係時，他注意到小婷已熟睡且毫無反應，因此停止了行為，改為自行解決，並無任何侵犯意圖。法院在審理時，也注意到小婷對於服用安眠藥的時間、服藥後多久入睡、入睡後對外界刺激的反應，以及案發當天是否有意識等細節供述前後不一致，使其控訴存有疑問。
法官勘驗現場證據與相關資料後認為，阿強在被質問垃圾桶保險套來源時曾解釋當時情況，且停止性行為的說法並非全無依據。因此，法院認定現有證據不足以證明阿強有刑責，最終判決其無罪。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
