新北有一名人妻，因為不滿丈夫偷腥，跟一名女子關係曖昧，用侵害配偶權為由提告兩人，要求百萬賠償金。經過法院審理後，雖然沒有發現兩人發生過性關係的直接證據，但法官認定兩人互動已經逾越了正常的社交範疇，故判賠人妻25萬元，全案尚可上訴。
根據判決顯示，人妻所蒐集的證據顯示，丈夫在婚姻存續期間就與一名女子關係曖昧，兩人從2021年起暗中傳訊息時以「老公、老婆」等親密稱謂互稱，內容更存在具有性方面暗示的對話。
人妻所提出的對話紀錄，經過法院勘驗後認定兩名被告互動親密，內容明顯超過了正常的社交範疇，甚至帶有性暗示意味，像是「親、抱、用力撞妳嗎」、「親、等妳幫用」、「妳自己想無套做嗎？在還沒跟我一起時」、「你看我被狗狗用腿軟。我幫你玩蛋蛋腿軟」、「看妳跟狗狗做愛內射」等鹹濕內容。
該名人夫在法庭上曾經坦言與該女子有逾矩行為，但後續試圖推翻，因為辯詞前後矛盾，也沒能提出合理解釋，最後未能獲得法院採信。另外兩名被告也曾主張與提告的人妻之間存在「開放式關係」的共識，聲稱曾經共同參與性愛聯誼，試圖以此佐證人妻對逾此段關係系知情的。
但人妻否認此事，且丈夫未能提供具體的證據來佐證妻子曾經同意，因此法院不採信這個說法。法院認定兩名被告雖然缺乏發生過性行為的直接證據，但整體行為已經逾越了社會道德容許範圍，有侵害人妻的配偶權，故判處兩人須連帶賠償25萬元，全案可上訴。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
