▲示意圖，非當事畫面▲（圖／pixabay）
德國狼犬攻擊體型小的貴賓狗，但怎麼最後狼犬卻死了！？一名蔡姓男子先前帶著所飼養的貴賓狗出門散步，而張姓男子飼養的狼犬卻突然闖出，咬住貴賓狗，當時路人合力用牽繩套住狼犬後報案，不料救護車抵達時，狼犬卻被牽繩勒斃。
前年的8月22日，新北市新店區的67歲蔡男於傍晚5點多，帶著飼養的貴賓狗Coco到碧潭風景區散步，而當時張男也帶著他養的德國狼犬Miko，在同一區的自行車道上遛狗。走著走著，兩方就在自行車道狹路相逢，沒想到狼犬Miko看到Coco之後，竟然掙脫綁繩狂奔，直往Coco的腹部一口咬住，並且開始拖行。
就在蔡男還沒能反應過來之際，因為緊抓著Coco的牽繩，而連帶遭到拖行，導致他重心不穩跌倒受傷，不過眼見愛犬Coco就要被拖走，蔡男奮不顧身地衝上前，徒手使勁將狼犬Miko的嘴掰開，結果竟慘遭Miko反咬，雙手手掌和小臂都被撕咬受傷。
當時有見義勇為的民眾見狀，立刻上前協助幫忙，在一陣混亂中拿起Coco的牽繩套住Miko脖子，蔡男也合力將牠綁在一旁的欄杆上，並撥打119報案，隨後離開現場引導救護車。
不過就在警消人員抵達事發現場時，被綁住的狼犬Miko，竟然以前腳懸空、後腳著地的姿勢，被牽繩往上拉到奄奄一息。而飼主張男表示，在他追到現場時，Miko已經被活活吊死，於是質疑是蔡男惡意將Miko勒斃，怒控蔡男違反動物保護法、毀損罪。
▼狼犬遭吊死示意圖（圖／pixabay）
台北地院審理期間，蔡男否認犯罪，並解釋自己已被狼狗咬傷多處，而且自身罹患癌症，手無寸鐵之力，當天手中還抱著受傷的愛犬Coco，根本不可能傷害狼犬。而法官也認為張男的控詞反覆不一，先說看到蔡男吊狗，又改口說是蔡男和民眾聯手，卻無從證明蔡男故意傷害動物致死，因此判無罪判決，可上訴。
