北檢今（26）日偵結京華城案，依收賄、圖利、公益侵占、背信4罪起訴柯文哲，並求處28年半刑期，北院將召開接押庭決議延押或交保。檢方起訴書中載明4大延押柯文哲之理由，律師分析，其中「這點」讓柯文哲交保機會微乎其微。
★延伸閱讀★柯文哲辦公室撕碎便條紙 北檢破解他「指示共犯出境」
北檢於今日起訴柯文哲，並針對其多項罪嫌提出具體量刑建議，包括：違背職務收受賄賂罪處15年有期徒刑，併科罰金新台幣5000萬元，褫奪公權10年；公益侵占罪嫌處5年有期徒刑；以木可公司名義侵占政治獻金處6年有期徒刑；背信罪嫌處2年6個月有期徒刑，共28年6個月刑期。
★延伸閱讀★新／北檢起訴資料公布 意外揭「小沈1500」洩密是真的
北檢的起訴書中明確列出4點，認為柯文哲有延押之必要，包含財產來源不明、木可小物折扣碼爭議、仍有其他案件（北士科、南港轉運站BOT等案）調查中，及共犯「橘子」目前尚未到案。
律師李育昇接受《EBC東森新聞》主播張炤和採訪時分析，檢辯雙方在接押庭，將針對上述四點做相關攻防，而最關鍵的一點為貼身帳房「橘子」仍在逃，若讓柯文哲交保，恐有串供之虞。
李育昇認為，柯交保的可能性相對較低，不過其辯護律師可能會主張，目前檢方已將相關證據徹查完畢，柯即便交保，也不會有串供、滅證之可能，但交保理由是否充分，仍交由接押庭法官判斷。
