一名男子在校園中擔任棒球教練，卻利用職權侵犯學生4次，導致學生實在受不了，央求媽媽替他轉學，也放棄從小就學的棒球，只希望可以逃離一切，男子一審遭判12年有期徒刑，但仍不認罪上訴至二審，日前判決出爐了。
判決書指出，一名男子阿國（化名）分別在某國小及某國中的棒球社團、校隊擔任教練，因此在校隊中結識一名少年小哲（化名），即使小哲升上國中一年級後，仍繼續由阿國指導，學習棒球技能，但阿國明知小哲因為教育、訓練關係，受自己監督、扶助與照護，竟在小哲國一時，假藉球隊訓練結束要送回家的理由，將小哲載往自己家，強迫對方用嘴巴性交得逞。
後來一直到民國110年1月這段期間，阿國陸續逼迫阿哲做出不雅事次數達3次，場地包含住家以及汽車旅館，直到小哲實在受不了阿國的行為，多次向媽媽表達想退出棒球校隊及轉學的事，在新的一學期便著手辦理轉學相關手續，小哲的哥哥及姊姊關心轉學原因，才得知小哲遭阿國性侵，由小哲哥哥向原本就讀的國中檢舉，經性別平等教育委員會啟動調查並通報處理，事件才曝光。
讓人心疼的是，小哲媽媽在偵查中透露，小哲起初並沒有說出想轉學的原因，甚至說出「你就幫我轉就對了，還是要等到我死掉，你才要幫我轉」，得知事件後，在小哲國二下學期轉學到另一個學校。
阿國經過訊問後，坦承有教過小哲棒球，也有開車送小哲回家，但否認有做出侵犯小哲的行為，也否認有帶小哲回家。
法院認定小哲在國中性平會調查訪談中，敘述的十分清楚，且對於第一次遭遇侵害，並未指出有用脅迫手段，或更嚴重的做法，認為小哲應非刻意誣陷阿國，且一般對於第一次遭受侵害之時間、情節，衡情印象應更深刻，可以採信。
此外，小哲與姊姊的LINE對話，也可佐證，法官指出，小哲在審理中雖然對於各項情節多稱沒印象，但考量人的記憶本來就會隨時間淡忘，且小哲當時年紀大約在未滿14歲到剛滿14歲之間，年齡、經驗、智識程度，隨時間經過或強迫性遺忘的心理反應，已經或刻意遺忘、迴避、不願回想案發當時部分情境，在所難免，若是要小哲對過程牢記不忘，實在是強人所難。
法官認為，國中的性別平等會六次會議紀錄、資料、調查訪談紀錄表、內政部警政署刑事警察局鑑定書等均具證據能力，且有醫院精神鑑定書指出，小哲已出現創傷後壓力症候群，依對於未滿14歲之男子為性交罪、成年人故意對少年犯對於受監督、照護之人利用權勢性交罪3次，判處阿國12年有期徒刑。
阿國仍堅持沒帶小哲回家過，也沒侵犯對方上訴至台南高等法院，對此，高院法官認為，阿國持續對小哲犯行，使小哲所遭受之侵害，責任非難重複之程度，認事用法及量刑均無不當，駁回上訴，維持12年有期徒刑的判決。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
犯罪行為，請勿模仿
