新北一名男子過去在交友軟體上認識一名未成年女子，竟多次侵犯得逞，還將每次的犯行都拍下來，其中一次發生在車上，遭女子告到台北地院，另幾次則是在家中發生，由新北地院受理，如今判決都出爐了。
判決書指出，新北一名男子阿華（化名）與一名未成年女子花花（化名），在民國104年間透過交友軟體認識，兩人在105年時進一步交往，阿華在同年某天的深夜11點多，買好滷味開車前往花花家附近，兩人約在車上見面，但花花吃了滷味後卻突有沉重睡意，阿華見花花昏睡過去，竟性侵得逞，過程中甚至還拍照，後來，花花返回住處後，收到阿華透過LINE傳來的私密照，直接報警處理，由台北地院審理。
⚾世界棒球12強⚾超級循環賽 鎖定 CH51 東森新聞
後來在民國106年時，阿華將花花帶回家後，竟趁花花因沉睡不醒而無法抗拒的狀態下，於家中侵犯花花得逞，甚至還在對方不知道的情況下，以手機拍下影片。一年不到的時間，阿華還與花花發生兩次關係，其中一次為使用情趣玩具，均以手機拍下過程，甚至還有一次拍攝是沒經過花花的同意，花花仍氣不過阿華的行為，向板橋分局報案，由新北地檢署偵查起訴。
對此，阿華面對台北地院及新北地院的審理時，均坦承自己的犯行，也與花花於警詢及偵查中的證述相符，且還有兩人之間的LINE對話紀錄、影片檔作為證據，足以認定阿華的自白與事實相符。
在車上侵犯花花的部分，台北地院依成年人故意對少年犯乘機性交罪，處有期徒刑2年，緩刑4年，緩刑期間付保護管束，並於判決確定起1年內，接受法治教育課程9小時。
至於家中的部分，新北地方法院認為，阿華在沒有經過花花同意的情況下，偷拍兒童不雅片，共犯了成年人故意對少年犯乘機性交罪、違反本人意願方法使少年被拍攝性影像罪、拍攝少年之性影像罪，但考量兩人當時為男女朋友，且阿華犯後坦承犯行，也已與花花已200萬達成和解，全數履行賠償款項，顯見犯後積極彌補的態度，判處阿華有期徒刑4年。
不過阿華不服判決，上訴至二審高等法院，高等法院比較新舊法後，認為依刑法第2條第1項前段規定，這起案件應適用修正前之兒童及少年性剝削防制條例的規定，考量阿華與花花達成和解、賠償、結婚並獲得原諒，改判3年7月有期徒刑。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
尊重身體自主權！請撥打113、110
