台中一名人妻發現，丈夫竟在車上偷吃女同事，甚至還在後座發現「鐵證」，讓原本不斷狡辯的丈夫，只能從實招來，女同事也因此被人妻告上法院。
根據判決書，被告小愛（化名，以下人名皆同）跟原告妮妮的丈夫大正相識多年，2人皆在台中某教育發展協會擔任要職，且公私聚會頻繁，妮妮經友人提醒，才知道大正跟小愛的互動略顯親密。
妮妮主張，她有次收到繳費通知，發現大正竟在上班時間出沒一中街附近，大正對此坦承是跟小愛去約會；又有一次，妮妮在大正的車上發現，後座留有不明的衛生紙團，大正先是辯稱，是他解決生理需求後忘記丟掉，隨後才向妮妮坦承，其實他跟小愛有發生關係，並坦承跟小愛交往期間，共發生過5次性行為。
妮妮知情後，憤而將小愛告上法院，同時求償44萬5390元。
針對妮妮控訴，小愛先是否認，並要求妮妮拿出證據。不過，台中地院調查3人對話紀錄，發現「大正：我如果要再騙妳，會讓妳看到或知道嗎」、「妮妮：這句話也曾經講的非常理所當然，連Ｏ震的衛生紙團被發現也面不改色的說謊」、「大正：我現在也沒有存僥倖的心態，就通知公事而已，這樣就不再相信我」等內容。
另據錄音紀錄「妮妮：那你有必要跟我先生外遇嗎？我就已經直接在大正的車上發現你們性行為、Ｏ震過後的衛生紙團，我也收起來了，我也保留起來了，大正他也跟我道歉，他也都承認了，那我覺得妳現在還有辦法、還有立場可以這麼大聲嗎？」、「小愛：那妳現在的意思是要怎樣？」「小愛：既然已經發生一些事情了，這個…這個我要顧及大全…」綜合等等內容，台中地院認為，小愛對於妮妮指控與大正發生關係一事，並未爭執否認，認定小愛與大正發生逾越一般正常朋友交往的行為。
最終，台中地院判小愛應賠妮妮35萬元，全案仍可上訴。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
