有這樣的室友好痛苦！台中一名獄友屢次遭到室友脫褲，實在不堪其擾才向監所反映，而原本就在服刑的室友，其猥褻行為讓他付出代價，使他的牢房生活因此延長。
根據判決書，被告李男與A男為台中看守所同舍房之室友，而去年6月晚間，李男見A男穿著內褲躺在旁邊，竟心生歹念，伸手將A男內褲往上拉，使對方臀部外露。隨後，A男將內褲置回原處，李男「反覆且持續」將A男內褲往上拉，使對方臀部再次外露，A男因不堪其擾推了李男1次，但李男仍不罷手，A男只好向監所人員申報，全案則由台中地檢署檢察官偵查起訴。
李男被告後，辯稱他跟A男是「兩情相願」，且A男同意他的撫摸，他才多次將對方內褲往上掀，不過最後一次上掀時，A男用手撥開表示不要，並說「要玩明天再玩」，他就停止動作了，且認為A男「推」的動作不代表明確拒絕，對方亦無激烈反抗說不要。
李男的辯護律師補充，A男過去短暫住在李男住處1個月，雙方沒有發生過性關係，且A男有次為了索要香菸，曾同意李男的類似行為，並認為A男的陳述動機、可信度有疑慮，依李男向來認知與經驗，A男過往都同意，這次才會發生誤判。
A男強調，他反覆將內褲穿回，就是代表不同意李男的猥褻行為，他用手推對方，也代表是在制止李男，且他躺在床上時，李男還說「如果不摸你屁股或ＯＯ，我睡不著」。
A男補充，他跟李男是在交友軟體上認識，沒有發展成情侶關係，是某次出監後他找不到地方住，才會短暫借住李男家，期間也沒有同意李男觸碰他的身體，雙方也不曾有過親密關係。
台中地院根據勘驗筆錄、現場監視器錄影畫面截圖，認為李男罪證明確，且不見李男悔意、未與A男達成和解、前科不少等因素，依李男犯強制猥褻罪，累犯，處10月徒刑。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
