一名任職於新竹某科技大廠的男主管，利用與妻子Ａ（化名）分離台美兩地的機會，偷吃女下屬Ｂ（化名），Ａ女發現後要求丈夫與外遇對象斷乾淨，不料Ｂ女竟反嗆元配「我們是認真交往」，且在挨告後還是繼續痴纏，不願斬斷這段不倫戀，新竹地院審理後，判小三需賠償元配40萬元。
根據判決書指出，在竹科大廠任職工程師的B女有碩士學歷，年薪超過260萬，在明知上司已婚的情況下，還是與之墜入愛河，某天兩人約會被正宮當場抓包，她不但不驚慌、愧疚，甚至還當面嗆「我們兩人是認真的」，讓Ａ痛苦不已，憤而提告索賠。
A女表示，與先生結婚15年，日前已經離婚，抓包先生出軌是前年9月的事情，當時她從美國返台，前往先生的公司找人卻怎麼都聯絡不上，繞了一圈發現丈夫的車子停在某處，她便守在附近等了一兩個小時，看到丈夫從某棟建築物裡走出來，她立刻上前質問對方為什麼在這裡？丈夫則表示，這是下屬B女的住處，兩人只是同事關係， 10分鐘後B女也從家裡走出來，A女上前詢問「妳知道他有老婆小孩嗎？」B淡定回應「知道啊，但我們2人是在認真交往的」，而丈夫只是在一旁默默聽著沒有反駁。
A女事後還逼問出，丈夫已經與B女交往一段時間，兩人每天中午、下班都一起吃飯，騙她加班時，其實也都待在B女家約會，去年因出公差返台，更帶著B同遊六福村，A女氣問「你跟她做的時候有戴嗎？」他則答「有戴」，並坦承「有為對方付卡費」…等。她此感到痛苦不已，為此9次求助精神科門診。
這段時間裡，雖然丈夫有向B女表示要結束這段地下情，不過B女完全無法接受，仍舊不斷傳訊息要求見面，諸如「我希望你能當面跟我好好結束，不是這樣子、這是我最後的要求、有些事情，我想問清楚、我想當面問你」，遭到人夫拒絕「我們不適合再私下見面了」，B女則繼續傳訊「我不願意不明不白的就結束」。A女表示，B蓄意破壞他人家庭、執迷於做小三，哪怕丈夫都表示要斷乾淨了，B還是執迷不誤，因此決定提告，求償100萬元。
B女出庭時否認和上司有姦情，表示LINE對話紀錄可以擷取再後製，A女所出示的所謂證據，根本就是她片面解讀成丈夫有外遇，沒有證據可以證明就是自己，人夫也表示，與妻子關係確實不佳，吵架時對方也經常放話要告B女，但兩人真的只是同事，不清楚老婆用什麼理由提告。
不過法官檢視相關證據後，判定B女侵害配偶權屬實，審酌在竹科大廠擔任工程師的女B，碩士畢業、年薪約260萬元等情，判賠40萬元。可上訴。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
