一名男子在桃園租下2樓房屋，發現1樓小吃店，有名年僅9歲的女孩經常來幫忙，竟對她2度伸魔爪，更可惡的是，男子還拍下犯罪過程，每次換手機都不忘備份影片，事件被女孩的舅舅得知後憤怒報警，男子下場曝光。
判決書指出，桃園一名吳姓男子，在民國102年時和小花（化名）的姨婆，租下一間2樓房屋，而房屋的一樓是小花姨婆、小花媽媽共同經營的小吃店，9歲的小花在國小下課後，經常會到小吃店幫忙，因而結識吳男。
沒想到，吳男利用小花年幼無知，以購買食物、禮物為誘，取得小花信任，在建立良好互動後，竟在同年趁小花媽媽在小吃店煮麵，無法顧及小孩時，將小花帶往2樓的租屋處，不管小花的意願及尖叫行為反抗，性侵小花得逞，甚至還拿手機錄下過程，以及小花洗澡時露出的隱私部位。
後來，吳男還以要帶小花去外面吃飯為由，直接將人帶到旅社，性侵得逞1次，這次同樣錄下所有過程；這起事件後來因為，小花的舅舅曾在吳男的臉書留言，有人匿名主動私訊，並傳送吳男拍下的影片，小花舅舅才報警處理。
對此，吳男坦承犯行，警方也持搜索票，在吳男住處搜獲含有不雅影片的手機，不過吳男在警訊中指出，他無法理解警方所謂的性侵方式，認為因為小花的下體太小，自己並沒有成功進入，因此不覺得是性侵，還稱自己當時沒有女朋友，平時也都和小花一起玩，才會不小心性衝動，對她做出犯行；後來偵查時，被檢方問有沒有詢問小花意願，吳男一句「怎樣算詢問，沒有吧」，桃園地院認為，這足以顯見吳男犯案後仍持輕慢態度。
吳男還提到，因為從事高空作業，手機經常會掉下去，從拍下侵犯小花的影片後，至今已換過5、6次手機，在警訊時坦承，警方查到的影片，是從之前的手機輾轉備份過來，「但不是完整的，有一些關於小花的照片、影片，在備份的過程中有遺失」， 而在面對地院訊問時，改口稱影片全無備份，也不知道為何換手機了，影片卻還在，認為是因為自動備份才會這樣。
法官認為，吳男還有另一隻手機，裡面並無小花的影片，因此認為自動備份的說法是推卸責任，不可採信，且吳男換過許多手機，但仍不停的備份這幾段影片到新手機上，還未設置手機密碼，讓影片可以輕易被人瀏覽，實在難認有悔意。
此外，吳男辯護人稱，已與小花、小花家人達成和解，法官調查後發現，吳男承諾要在今年1月賠償300萬元，但卻尚未清償半分，難認有「犯罪之情狀顯可憫恕」情節。
同時吳男還有竊盜、對未滿14歲之女子為猥褻行為的前科，在民國91年執行完有期徒刑後，竟還在102年侵犯小花，法官綜合考量，依對未滿十四歲之女子犯強制性交罪，共2罪，各處有期徒刑8年8月，應執行有期徒刑14年。吳男不服刑罰，上訴至高等法院，遭駁回。
