桃園一名郭姓男子去年在家樂福中原店內以殺蟲劑噴打火機點火，事後未注意殺蟲劑上殘火就離開，導致家樂福火災、損失新台幣4億2600餘萬元，桃檢今天以公共危險罪嫌起訴。
★延伸閱讀★ 3男玩殺蟲劑燒賣場損破3億 家樂福總經理：不求償
桃園地檢署起訴書指出，郭男去年12月3日凌晨3時許與黃姓、周姓友人至家樂福中原店購物，逛至地下1樓的清潔用品區時，郭男任意拿起貨架上1罐殺蟲劑，再取出隨身攜帶的打火機點火，並將殺蟲劑朝打火機的火焰噴霧1次。
檢方表示，郭男被瞬間產生的火光及熱氣驚嚇，他在未確認殺蟲劑噴嘴是否仍有殘存餘火情況下，逕自將殺蟲劑放回貨架，並與友人離開此區，繼續前往其他區域購物。
起訴書指出，當天稍晚由於此殺蟲劑上餘火未熄滅，導致貨架上其他殺蟲劑接續著火並爆炸，火勢迅速延燒，店內除了物品因燒燬、煙燻無法使用，1樓及地下1樓牆壁及天花板均受嚴重煙燻而喪失主要效用，也讓建物結構損壞。
檢方表示，經結構技師依據火災結構損害修復鑑定結果進行修復及補強，總計造成店家資產及商品庫存損失約4億2600餘萬元。警方當天因火災調查，在店外盤查滯留的郭男等人，當時郭男向警方坦承肇事。
檢方審理時認為，郭男涉犯失火燒毀現有人所在的建築物罪嫌，但於火災事故發生後、偵查機關未發覺犯罪行為人之前，主動向員警自承其為肇事者，符合自首要件。
起訴書指出，家樂福公司指控郭男在案發前，與友人討論到網路上有人拿殺蟲劑噴已點燃的打火機做起火實驗，認為郭男明知此舉會引發火勢，是不確定故意。
不過，檢察官認為，這部分僅能證明郭男知道噴灑殺蟲劑瞬間可能引起短暫火光，無法證明郭男知道放回架上的殺蟲劑有餘火，以及對後續火災的不確定故意，且同行友人也證稱不知道有餘火等，加上警方盤查郭男時，他的反應緊張、語塞，研判應是出於過失行為。
桃檢今天偵結，以公共危險罪嫌，起訴郭男；同行黃姓、周姓2名友人因罪嫌不足，予以不起訴處分。
